Social Policy VI, October - December 2015Socialinė politika VI, 2015 m. spalis - gruodisLiDA_SurveyData_0260Krupavičius, AlgisAlgisKrupavičiusInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Leader]0000-0001-6919-6580Bartuškaitė, MiglėMiglėBartuškaitėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]Butkevičienė, EglėEglėButkevičienėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-5631-360XBalžekienė, AistėAistėBalžekienėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0001-8557-0544Telešienė, AudronėAudronėTelešienėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0003-0356-1631Žvaliauskas, GiedriusGiedriusŽvaliauskasInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0001-8970-0756Žvaliauskas, GiedriusGiedriusŽvaliauskasCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltKrupavičius, Algis (Institute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania)Abstract: The purpose of the study: to examine the attitudes of Lithuanian population towards social policy. Major investigated questions: respondents were asked which problem is the most relevant for Lithuania. Respondents were asked to evaluate policies of health protection, family, education, labour market and employment, social security and environmental protection. It was questioned if respondents are satisfied with their quality of life. Respondents were asked how would they generally evaluate current changes in Lithuania's society. It was questioned if respondents are planning to go abroad for work or to live there for longer than 6 months. Respondents were asked if government should increase taxes and appoint more resources for social benefits and services, or lower taxes and appoint less resources for social benefits and services. It was analysed if people who we elect as members of the Seimas are trying to comply with promises given during elections. It was questioned if Lithuania should let in all immigrants without huge restrictions and if essentially rights of all ethnic minorities in Lithuania are properly ensured. In order to find out opinion about different groups of people which could come and live in Lithuania, respondents were asked if Jews, Muslims, Christians, Gypsies and black-skinned from other countries should be allowed to come and live in Lithuania. Respondents were also asked if people form neighboring countries (not EU states) should be allowed to come and live in Lithuania. Socio-demographic characteristics: gender, age, duration of education, education, employment status of the respondent and his / her husband / wife / permanent partner, profession (occupation), respondent's trade union membership, religion, participation in religious rites, political views, political and social activism, voting in the last Seimas elections, nationality, household size, average and total average monthly household income of the respondent, marital status, place of residence.Santrauka: Tyrimo tikslas: išsiaiškinti Lietuvos gyventojų nuomonę apie pagrindinius socialinės politikos principus, ištirti konkrečias gyventojų patirtis ir nuostatas, susijusias su Lietuvoje vykdoma socialine politika bei įvertinti vykdomos socialinės politikos rezultatyvumą. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: respondentų klausta, kuri problema yra pati aktualiausia Lietuvai. Prašyta įvertinti sveikatos apsaugos, šeimos, švietimo, darbo rinkos ir užimtumo, socialinės apsaugos bei aplinkos apsaugos politikas. Norėta sužinoti, ar respondentai yra patenkinti savo gyvenimo kokybe. Klausta, kaip bendrai vertina pastaruoju metu Lietuvos visuomenėje vykstančius pokyčius. Teirautasi, ar planuoja išvykti dirbti ar gyventi į užsienį ilgesniam nei 6 mėn. laikotarpiui. Norėta sužinoti, ar valdžia turėtų didinti mokesčius ir skirti daugiau lėšų socialinėms išmokoms ir paslaugoms, ar mažinti mokesčius ir skirti mažiau lėšų socialinėms išmokoms ir paslaugoms. Aiškintasi, ar žmonės, kuriuos mes renkame Seimo nariais, stengiasi laikytis rinkimų metu išsakytų pažadų. Toliau teirautasi, ar Lietuva turėtų įsileisti visus imigrantus be didelių suvaržymų bei ar iš esmės tinkamai užtikrinamos visų tautinių mažumų teisės Lietuvoje. Norint sužinoti nuomonę apie skirtingas žmonių grupes, galinčias atvykti gyventi į Lietuvą, teirautasi, ar reiktų leisti žydams, musulmonams, krikščionims, čigonams bei juodaodžiams iš kitų šalių atvykti ir gyventi Lietuvoje. Taip pat klausta, ar reiktų leisti žmonėms iš kaimyninių ne Europos Sąjungos šalių atvykti ir gyventi Lietuvoje. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, mokymosi (studijų) trukmė, išsilavinimo lygis, respondento ir jo vyro/žmonos/nuolatinio partnerio darbinė padėtis, profesija (užsiėmimas), respondento narystė profesinėse sąjungose, išpažįstama religija, dalyvavimas religinėse apeigose, politinės pažiūros, politinis ir visuomeninis aktyvumas, balsavimas paskutiniuose Seimo rinkimuose, tautybė, namų ūkio dydis, respondento vidutinės ir bendros vidutinės namų ūkio mėnesio pajamos, šeimyninė padėtis, gyvenamoji vietovė.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “Social Policy VI, March - April 2015” from 2017-02-17 to 2021-10-01 was available in the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_SPS_0297. The first data edition was produced by Žvaliauskas Giedrius 2017-02-17.Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir metaduomenys) „Socialinė politika VI, 2015 m. spalis - gruodis“ nuo 2017-02-17 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_SPS_0297; parengė 2017-02-17Žvaliauskas, Giedrius.Time Period Covered: Start: 2015-10-08Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2015-10-08Time Period Covered: End: 2015-12-01Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2015-12-01Date of Collection: Start: 2015-10-08Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2015-10-08Date of Collection: End: 2015-12-01Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2015-12-01Series Name: Monitoring Social ProblemsSeries Information: Dataverse collection “Monitoring of Social Problems” contains surveys studying public opinion about social policy and social issues.Serijos pavadinimas: Socialinių problemų stebėsenaSerijos aprašas: Dataverse kolekcijoje „Socialinių problemų stebėsena” talpinamos apklausos, tiriančios gyventojų nuomonę apie vykdomą socialinę politiką bei socialines problemas.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Vilnius CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Kaunas CountyTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance Controlled Vocabulary for AnalysisUnit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso AnalysisUnit kontroliuojamas žodynas)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Longitudinal: Trend /Repeated cross-section (Alliance Controlled Vocabulary for TimeMethod)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso TimeMethod kontroliuojamas žodynas DDI)Data collector: UAB "Eurotela"Duomenų rinkėjai: UAB "Eurotela"Sampling Procedure: Probability: Cluster Multistage. First stage - the territory of the Republic of Lithuania divided into 10 administrative units (counties) based on Nomenclature of Territorial Units as used in the official EU statistics. Each county is represented in the sample proportionally to its population size. Second stage - the total number of interviews in each survey region (county) allocated to 5 strata in proportion to the population of each stratum. The stratum is defined on the basis of a settlement size. Third stage - number of PSU’s (“PSU” - clusters) allocated by size of settlement depending on the share of population living in a certain type of settlement. PSU’s selected randomly form each stratum (county and settlement size combination cell) list. In total 125 for this survey. Selection to identify household – addresses register; respondent – last birthday.Atrankos dizainas: Tikimybinė: lizdinė Daugiapakopė. Pirmasis etapas – pagal oficialioje ES statistikoje naudojamą teritorinių vienetų nomenklatūrą, Lietuvos Respublikos teritorija suskirstyta į 10 administracinių vienetų (apskričių). Kiekviena apskritis imtyje proporcingai atstovaujama pagal jos gyventojų skaičių. Antrasis etapas – bendras interviu skaičius kiekviename tiriamame regione (apskrityje) paskirstytas 5 sluoksniams, proporcingiems kiekvieno sluoksnio gyventojų skaičiui. Sluoksnis apibrėžiamas pagal gyvenvietės dydį. Trečiasis etapas – atsižvelgiant į tam tikro tipo gyvenvietėse gyvenančių gyventojų dalį, pagal gyvenvietės dydį paskirstyti pirminės atrankos vienetai (vadinamieji „PSU“ arba lizdai). Atrinkti PSU atsitiktine tvarka suformuoja kiekvieno sluoksnio (apskričių ir gyvenviečių dydžio derinio elementų) sąrašą. Iš viso šiame tyrime jų buvo 125. Atrankos būdas namų ūkiui nustatyti – atsitiktinio maršruto procedūra, o respondentui – vyresnis nei 18 metų bei paskutinio gimtadienio taisyklė.Collection Mode: Face-to-face interview: Computer- assisted (CAPI/CAMI); Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: kompiuterizuotas interviu (CAPI/CAMI); Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso ModeOfCollection kontroliuojamas žodynas)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TypeOfInstrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso TypeOfInstrument kontroliuojamas žodynas)Control Operations: The regional field coordinators conducted follow-up interviews with 10% of the sample, 90% of which were conducted by telephone and 10% by face-to-face interviews. During the follow-up interviews, contact sheets were checked and questionnaires were completed. In case of doubts about a change of address, a violation of the sampling procedure, and the proper conduct of the interview, all aspects of the interviewer's work were checked by the regional coordinators. The field coordinators visually checked all completed questionnaires and contact sheets to ensure that they were completed in accordance with all instructions and references. Standard logical check procedures were carried out during the entry and processing of survey data.Kontrolės procedūros: Regioniniai lauko tyrimo koordinatoriai atliko kontrolinius interviu su 10 proc. imties, iš kurių 90 proc. atlikti telefonu ir 10 proc. tiesioginio interviu būdu. Atliekant kontrolinius interviu buvo tikrinami kontaktų lapai ir pildomi kontroliniai klausimynai. Iškilus abejonėms dėl nurodyto adreso pakeitimo, respondento atrinkimo procedūros pažeidimo bei deramo apklausos atlikimo regioniniai koordinatoriai tikrino visus apklausėjo darbo aspektus. Lauko tyrimo koordinatoriai vizualiai patikrino visus užpildytus klausimynus ir kontaktų lapus, kad įsitikintų, jog jie užpildyti vadovaujantis visomis instrukcijomis bei nuorodomis. Standartinės loginės patikros procedūros buvo vykdomos suvedant ir tvarkant tyrimo duomenis.social problemssocial policylabour and employmentsocial securityhealth policyfamily policyeducational policyenvironment policypolitical, social and economic issuessocialinės problemossocialinė politikadarbas ir užimtumassocialinė apsaugasveikatos apsaugos politikašeimos politikašvietimo politikaaplinkos politikapolitiniai, socialiniai ir ekonominiai klausimaiEducational policyHealth care services and policiesEmploymentSocial welfare policyŠvietimo politikaSveikatos priežiūros paslaugos ir politikaUžimtumasSocialinės gerovės politikaenglit2015-12-012017-02-172016-01-29Klaipėda, LithuaniaResearch Council of Lithuania (Researcher teams' projects)MIP-082/2014survey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/AMTS6Hopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)3.1