IntUne Elite Survey Wave 2, 2009IntUne elito apklausos apklausos 2 banga, 2009 m.9786094290237LiDA_SurveyData_0354Cotta, MaurizioMaurizioCottaUniversity of Siena, Italy0000-0002-4531-4201Isernia, PierangeloPierangeloIserniaUniversity of Siena, Italy0000-0002-8396-2082Bellucci, PaoloPaoloBellucciUniversity of Siena, Italy0000-0003-4825-4520Quaglia, LuciaLuciaQuagliaUniversity of Limerick, IrelandChelala, PascalPascalChelalaEuropean Omnibus Survey 'EOS Gallup Europe', BelgiumPochet, PhilippePhilippePochetEuropean social observatory, BelgiumSwyngedouw, MarcMarcSwyngedouwCatholic University of Leuven, Belgium0000-0002-2251-4403De Winter, LievenLievenDe WinterCatholic University of Leuven, BelgiumMansfeldova, ZdenkaZdenkaMansfeldovaAcademy of Sciences of the Czech Republic, Czech Republic0000-0002-0229-4319Pedersen, Mogens N.Mogens N.PedersenUniversity of Southern Denmark, DenmarkRadaelli, ClaudioClaudioRadaelliUniversity of Exeter, Great Britain0000-0001-5056-5585Sanders, DavidDavidSandersUniversity of Essex, Great BritainThornborrow, Joanna SarahJoanna SarahThornborrowUniversity of Wales, Great BritainNikolakopoulos, HeliasHeliasNikolakopoulosNational and Kapodistrian University of Athens, GreeceMir, Miguel JerezMiguel JerezMirUniversity of Granada, SpainTorcal, MarianoMarianoTorcalPompeu Fabra University, Spain0000-0002-0060-1522Segatti, PaoloPaoloSegattiUniversity of Milan, Italy0000-0003-1505-2519Lewandowska-Tomaszcz, BarbaraBarbaraLewandowska-TomaszczUniversity of Łódź, PolandMarkowski, RadoslawRadoslawMarkowskiWarsaw School of Social Psychology, PolandWesolowski, WlodzimierzWlodzimierzWesolowskiPolish Academy of Sciences, PolandMatonytė, IrminaIrminaMatonytėInstitute for Social Research, Institute of Sociology, Lithuanian Centre for Social Sciences, Lithuania0000-0001-8747-4716Malgalhaes, PedroPedroMalgalhaesUniversity of Lisbon, PortugalGaxie, DanielDanielGaxieUniversity Paris 1 Panthéon-Sorbonne, FranceHoworth, JolyonJolyonHoworthFrench Institute of International Relations, FranceWilliams, GeoffreyGeoffreyWilliamsUniversity of Southern Brittany, FranceSzomolanyi, SonaSonaSzomolanyiComenius University Bratislava, SlovakiaIlonszki, GabriellaGabriellaIlonszkiBudapest University of Economic Sciences and Public Administration, Hungary0000-0002-6394-4047Toka, GaborGaborTokaCentral European University Budapest Foundation, Hungary0009-0006-3618-6902Best, HeinrichHeinrichBestFriedrich-Schiller University of Jena, GermanyRattinger, HansHansRattingerOtto-Friedrich University of Bamberg, GermanySchmitt, Hermann Franz JohannHermann Franz JohannSchmittUniversity of Mannheim and Free University of Berlin, Germany0000-0002-0899-7103Westle, BettinaBettinaWestleUniversity of Marburg, GermanyCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaMüller, WolfgangWolfgangMüllerUniversity of Mannheim, Germany [ORCID: 0000-0001-9085-9465]Kostova, DobrinkaDobrinkaKostovaBulgarian Academy of Sciences, Bulgaria [ORCID: 0000-0002-2286-0963]Sotiropoulos, DimitriDimitriSotiropoulosNational and Kapodistrian University of Athens, Greece [ORCID: 0000-0002-7528-0583]de Almeida, Pedro TavaresPedro Tavaresde AlmeidaUniversity of Lisbon, Portugal [ORCID: 0000-0003-0365-7019]Lazic, MladenMladenLazicUniversity of Belgrade, Serbia [ORCID: 0000-0003-1518-7990]Szomolanyi, SonaSonaSzomolanyiComenius University Bratislava, SlovakiaLengyel, GyorgyGyorgyLengyelCorvinus University of Budapest, Hungary [ORCID: 0000-0002-4372-0548]Žvaliauskas, Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltMorkevičius, Vaidas (Stratification Department, Institute for Social Research, Lithuania [ORCID: 0000-0002-2174-0396])Abstract: The purpose of the study: to explore the attitudes of political and media elites and trade-unions leaders towards the development of European identity and citizenship in the context of EU change and enlargement. Major investigated questions: respondents were asked to answer if they have lived in other European state. It was questioned in which foreign languages do respondents speak. Respondents were questioned how often in the last year they have contacted with EU characters and institutions, and with characters and institutions from other countries (not from EU or international organizations) in their political activity (political elite) and professional activity (media and trade-unions elite). It was analysed how much respondents relate themselves with their region, their country or Europe. Respondents evaluated importance of different things when being a countryman/countrywoman. It was questioned what threatens EU integrity. Respondents were asked if the purpose of EU should be the increase of competitiveness of economic of Europe in world market or assurance of better social security for all of EU citizens. A question was asked - in which scale left-right respondents see themselves. Political elite was questioned - what are their first thoughts about whom they represents. Further, all respondents were asked if unification of Europe should be reinforced or it is already too much. After question block was presented, respondents were asked if member states should remain the main EU characters or European Commission should become authentic EU government and if powers of European Parliament should be reinforced. It was analysed if there should be a joint European army or if every nation should have their own national army. Respondents indicated how much they trust in European Parliament, European Commission and Council of Ministers of Europe's ability to make right decisions. Media and trade-unions elite was asked how much they trust in national parliament, state government and regional authority's ability to make right decisions. It was questioned if people who adopt decisions in EU level are not considering interests of states enough and if some member states interests have a larger weight in EU level. Different ways on how members of national parliament and media and trade-unions elite of state can affect political decisions of EU were assessed. It was analysed if EU should have a president and what means of his/hers appointment would be the most suitable. According to financial crisis and existing need to reduce its negative influence on state's economy, respondents marked solution alternatives based on importance. After list of political fields was presented, respondents were asked if every field is currently the most decided on and if it should be mostly decided on local, national or EU level. Respondents evaluated importance of different things when being European. When thinking about EU in 10 years from now, respondents were asked to evaluate these statement: one tax system in Europe; common social security system; one foreign policy in respect of states that are outside EU and greater help for EU regions that are facing economic and social difficulties. It was questioned how much are respondents satisfied with how democracy operates in EU and which institution is more suitable to care for safety of Europe. It was questioned if respondents are planning to pursue political (political elite) or professional (media and trade-unions elite) carrier in European level. It was questioned how often respondents use other than their own country's media sources to get information. Respondents were asked if in the last year they contacted with interest groups of Europe; social movements of Europe (not from their own country) and non-governmental organizations and parties of other EU states. It was questioned if respondents country had or had not benefited from being member of EU. It was questioned what amount from hundred units of national currency (that citizen pays for taxes) should be appointed to regional, national and EU level. Respondents evaluated influence to solving important state questions made by ordinary citizen; member of national parliament, with or without experience in government or important committee of parliament; member of EP; leader of biggest state companies, banks or employers organizations; representative of the most important media tools; leader of the biggest trade-unions and person with similar position as respondent. Socio-demographic characteristics: for confidentiality purposes information about respondents social and demographic characteristics is removed. Also, in order to assure respondents confidentiality, there is no data of Austria in general data file. To access the list of variables of social and demographic characteristics please contact data@ktu.lt.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti politikos ir žiniasklaidos elito bei profesinių sąjungų vadovų požiūrį į europinės tapatybės ir pilietiškumo raidą ES pokyčių ir plėtros kontekste. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: prašyta atsakyti, ar jie yra gyvenę kitoje Europos valstybėje. Teirautasi, kokiomis užsienio kalbomis jie kalba. Klausta, kaip dažnai praėjusiais metais savo politinėje veikloje (politinis elitas) ar profesinėje veikloje (žiniasklaidos ir profsąjungų elitas) kontaktavo su ES veikėjais ir institucijomis bei su veikėjais ir institucijomis iš kitų, ne ES šalių ar tarptautinių organizacijų. Tirta, kiek respondentai save sieja su savo regionu, savo šalimi ar Europa. Respondentai vertino skirtingų dalykų svarbą būnant tautiečiu. Teirautasi, kas kelia grėsmę ES vientisumui. Norėta sužinoti, ar ES tikslas turėtų būti Europos ekonomikos konkurencingumo pasaulio rinkose didinimas, ar geresnės socialinės apsaugos visiems jos piliečiams užtikrinimas. Užduotas klausimas, kurioje kairės - dešinės skalėje respondentai mato save. Politinio elito klausta, ką jie pirmiausiai galvoja apie tai, kam jie atstovauja. Toliau visi respondentai atsakinėjo, ar Europos vienijimasis turėtų būti sustiprintas, ar jau nueita per toli. Uždavus klausimų bloką norėta sužinoti, ar šalys narės turėtų išlikti pagrindinėmis ES veikėjomis, ar Europos Komisija turėtų tapti tikra ES vyriausybe bei ar Europos Parlamento galios turėtų būti sustiprintos. Tirta nuomonė, ar reikėtų turėti bendrą Europos kariuomenę, ar kiekviena tauta turėtų turėti savo nuosavą nacionalinę kariuomenę. Respondentai nurodė, kiek jie pasitiki Europos Parlamento, Europos Komisijos ir Europos Ministrų Tarybos gebėjimu priimti teisingus sprendimus. O žiniasklaidos ir profsąjungų elitas atskirai buvo prašytas atsakyti, kiek pasitiki nacionalinio parlamento, šalies vyriausybės ir regioninės valdžios gebėjimu priimti teisingus sprendimus. Klausta, ar tie, kas priima sprendimus ES lygmenyje, nepakankamai atsižvelgia į šalių interesus bei ar kai kurių šalių narių interesai turi per didelį svorį ES lygmeniu. Vertinti skirtingi būdai, kaip nacionalinio parlamento nariai bei šalies žiniasklaidos ir profsąjungų elitas gali paveikti ES politikos sprendimus. Tirta nuomonė, kad ES turėtų prezidentą bei koks jo paskyrimo būdas būtų tinkamiausias. Atsižvelgiant į finansinę krizę ir egzistuojantį poreikį sumažinti neigiamą jos įtaką šalies ekonomikai, respondentai pagal svarbą pažymėjo jiems pateiktas sprendimų alternatyvas. Perskaičius politikos sričių sąrašą prašyta pasakyti, ar kiekviena iš jų šiuo metu daugiausiai yra sprendžiama bei ar daugiausiai turėtų būti sprendžiama vietos, nacionaliniame ar ES lygmenyje. Respondentai vertino skirtingų dalykų svarbą būnant europiečiu. Galvojant apie ES po 10 metų, prašyta įvertinti teiginius: vieninga mokesčių sistema Europoje; bendra socialinės apsaugos sistema; vieninga užsienio politika valstybių, esančių už ES ribų, atžvilgiu bei didesnė pagalba ES regionams, susiduriantiems su ekonominiais ir socialiniais sunkumais. Teirautasi, kiek respondentai yra patenkinti tuo, kaip demokratija veikia ES bei kuri institucija tinkamesnė rūpintis Europos saugumu. Prašyta atsakyti, ar ketina siekti politinės (politinis elitas) ar profesinės karjeros (žiniasklaidos ir profsąjungų elitas) europiniu lygmeniu. Užduotas klausimas, kaip dažnai informacijai gauti naudoja kitos nei savo šalies žiniasklaidos šaltinius. Klausta, ar praėjusiais metais turėjo kontaktų su Europos interesų grupėmis; ne savo šalies Europos socialiniais judėjimais ir nevyriausybinėmis organizacijomis bei kitų ES valstybių partijomis. Teirautasi, ar respondentų šalis turėjo ar neturėjo naudos būdama ES nare. Prašyta atsakyti, koks kiekis iš šimto nacionalinių piniginių vienetų, kuriuos pilietis sumoka mokesčių, turėtų būti paskirtas regioniniam, nacionaliniam ir ES lygmeniui. Respondentai vertino paprasto piliečio; nacionalinio parlamento nario, turinčio arba neturinčio patirties vyriausybėje ar svarbiame parlamento komitete; EP nario; didžiausių šalies įmonių, bankų ar darbdavių organizacijų vadovo; svarbiausių žiniasklaidos priemonių atstovo; didžiausių profesinių sąjungų vadovo bei žmogaus, užimančio panašų į respondento postą įtaka sprendžiant svarbius šaliai klausimus. Socialinės demografinės charakteristikos: konfidencialumo tikslais informacija apie respondento socialines ir demografines charakteristikas yra pašalinta. Taip pat dėl siekio užtikrinti respondentų konfidencialumą bendrajame duomenų faile nėra Austrijos duomenų. Dėl prieigos prie socialinių ir demografinių charakteristikų kintamųjų prašome kreiptis į data@ktu.lt.General notes: The main language of the study is English (eng). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Bulgarian (bul), Czech (ces), Danish (dan), Dutch (nld), English (eng), French (fra), German (deu), Greek (ell), Hungarian (hun), Italian (ita), Lithuanian (lit), Polish (pol), Portuguese (por), Serbian (srp), Slovak (slk), Spanish (spa). Dataset (data and metadata) “IntUne Elite Survey Wave 2, 2009” from 2014-06-10 to 2021-10-01 was available on the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ LVP_0259; produced by Žvaliauskas Giedrius 2014-06-10.Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – anglų kalba (eng). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas bulgarų (bul), čekų (ces), danų (dan), olandų (nld), anglų (anglų), prancūzų (fra), vokiečių (deu), graikų (ell), vengrų (hun), italų (ita), lietuvių (lit), lenkų (pol), portugalų (por), serbų (srp), slovakų (slk), ispanų (spa) kalbomis. Duomenų rinkinys (duomenys ir metaduomenys) „"IntUne" elito apklausos 2 banga, 2009 m.“ nuo 2014-06-10 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ LVP_0259; parengė 2014-06-10 Žvaliauskas, Giedrius.Time Period Covered: Start: 2009Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2009Time Period Covered: End: 2009Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2009Date of Collection: Start: 2009Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2009Date of Collection: End: 2009Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2009Series Name: Attitudes of European Elites and Masses towards the EUSeries Information: Dataverse collection “Attitudes of European Elites and Masses towards the EU” contains surveys studying elites attitudes towards European identity and citizenship.Serijos pavadinimas: Europos elitų ir visuomenių požiūris į ESSerijos aprašas: Dataverse kolekcijoje „Europos elitų ir visuomenių požiūris į ES” talpinamos apklausos, tiriančios elitų požiūrius į europinę tapatybę ir pilietiškumą.Geographic Coverage: AustriaGeographic Coverage: BelgiumGeographic Coverage: BulgariaGeographic Coverage: Czech RepublicGeographic Coverage: DenmarkGeographic Coverage: FranceGeographic Coverage: GermanyGeographic Coverage: GreeceGeographic Coverage: HungaryGeographic Coverage: ItalyGeographic Coverage: LithuaniaGeographic Coverage: PolandGeographic Coverage: PortugalGeographic Coverage: SerbiaGeographic Coverage: SlovakiaGeographic Coverage: SpainGeographic Coverage: United KingdomGeografinė aprėptis: AustriaGeografinė aprėptis: BelgiumGeografinė aprėptis: BulgariaGeografinė aprėptis: Czech RepublicGeografinė aprėptis: DenmarkGeografinė aprėptis: FranceGeografinė aprėptis: GermanyGeografinė aprėptis: GreeceGeografinė aprėptis: HungaryGeografinė aprėptis: ItalyGeografinė aprėptis: LithuaniaGeografinė aprėptis: PolandGeografinė aprėptis: PortugalGeografinė aprėptis: SerbiaGeografinė aprėptis: SlovakiaGeografinė aprėptis: SpainGeografinė aprėptis: United KingdomUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance Controlled Vocabulary for AnalysisUnit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso AnalysisUnit kontroliuojamas žodynas)Universe: Members of national parliaments and top mass media and trade unions leaders.Populiacija: Nacionalinių parlamentų nariai ir aukščiausio lygmens žiniasklaidos ir profesinių sąjungų lyderiai.Time Method: Cross-section (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TimeMethod)Laiko metodas: Skerspjūvio (DDI aljanso TimeMethod kontroliuojamas žodynas)Data collector: National teamsDuomenų rinkėjai: Nacionalinės komandosSampling Procedure: Probability (DDI Alliance Controlled Vocabulary for SamplingProcedure)Atrankos dizainas: Tikimybinė (DDI aljanso SamplingProcedure kontroliuojamas žodynas)Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection) Telephone interview: Computer-assisted (CATI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection) Self- administered questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso ModeOfCollection kontroliuojamas žodynas) Telefoninis interviu: kompiuterizuotas interviu (CATI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection) Savipildos klausimynas (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TypeOfInstrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso TypeOfInstrument kontroliuojamas žodynas)eliteeuropean unioneuropean integrationidentitydemocracydefencecommunication personnelmembers of parliamenttrade unionselitaseuropos sąjungaeuropos integracijatapatybėdemokratijagynybažiniasklaidos darbuotojaiparlamento nariaiprofesinės sąjungosElites and leadershipInternational politics and organisationsElitai ir vadovaiTarptautinė politika ir organizacijosenglit20092014-06-102014-01-22Siena, ItalyEuropean Commission (The EU 6th Framework Programme)CIT3-CT-2005-513421survey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/TLO758open accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)1.2