Post-Election Survey, November - December 2012Porinkiminė apklausa, 2012 m. lapkritis - gruodis10.15388/SocMintVei.2013.2.3801978609459370310.15388/Polit.2014.1.299310.15388/Polit.2014.1.299110.15388/Polit.2014.1.299210.15388/Polit.2014.1.299410.15388/Polit.2014.1.299510.15388/BJPS.2014.3.4867LiDA_SurveyData_0368Ramonaitė, AinėAinėRamonaitėInstitute of International Relations and Political Science, Vilnius University, Lithuania [Project Leader]0000-0002-1867-1852Žiliukaitė, RūtaRūtaŽiliukaitėInstitute of International Relations and Political Science, Vilnius University, Lithuania [Project Member]0000-0003-4542-3288Kavaliauskaitė, JūratėJūratėKavaliauskaitėInstitute of International Relations and Political Science, Vilnius University, Lithuania [Project Member]0009-0003-8194-2330Jastramskis, MažvydasMažvydasJastramskisInstitute of International Relations and Political Science, Vilnius University, Lithuania [Project Member]0000-0002-6670-4671Nevinskaitė, LaimaLaimaNevinskaitėCenter for Sociolinguistics, Institute of the Lithuanian Language, Lithuania [Project Member]0000-0002-0912-9922Center for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaŽvaliauskas, Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltRamonaitė, Ainė (Institute of International Relations and Political Science, Vilnius University, Lithuania [ORCID: 0000-0002-1867-1852])Abstract: The purpose of the study: assess Lithuanian population political attitudes and tendencies of electoral behaviour in election of Seimas of the Republic of Lithuania in 2012. Major investigated questions: research was to systematically glance to Lithuanian residents electoral behaviour tendencies, transformation and premises of 20 years, i. e. during Lithuanian population survey estimate to what extent electoral behaviour of citizens of Lithuania can be explained based on theories of party identification, social cleavages, economic voting and issue voting. It was questioned what influence strategic political communication have on preferences of citizens. It was aimed to find out how party attachment is formed in new democracy, if phenomenon of "properties of problems" exist in Lithuania, how political education, party attachment, homogeneity of social environment determines voters decision. Further, it was analysed what factors changes effectiveness of political agitation, what influence different election strategies have on election results, etc. Socio-demographic characteristics: gender, age, religion, nationality, education, duration of learning (studying), occupation, working position, nature of work of father and mother, respondent's and his/hers family's position in society, respondent's dwelling type, monthly expenditures on hobbies, description of financial situation of respondent's family, size of household, family's income per month, etc. Post-election survey is a part of "Lithuanian National Election Study" implemented first time in 2012 in Lithuania by scientists of Institute of International Relations and Political Science of Vilnius University.Santrauka: Tyrimo tikslas: nustatyti Lietuvos gyventojų politines nuostatas ir rinkiminio elgesio tendencijas 2012 m. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimuose. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: tyrimu siekta sistemiškai pažvelgti į Lietuvos gyventojų 20 metų rinkiminio elgesio tendencijas, transformaciją bei jų prielaidas, t. y. Lietuvos gyventojų apklausos metu nustatyti, ar ir kokiu mastu Lietuvos piliečių rinkiminį elgesį įmanoma aiškinti remiantis partinės identifikacijos, socialinių skirčių, ekonominio balsavimo, probleminio balsavimo teorijomis. Aiškintasi, kokią įtaką piliečių preferencijoms daro strateginė politinė komunikacija. Tyrimo metu siekta sužinoti, kaip naujoje demokratijoje susiformuoja partinis prieraišumas, ar Lietuvoje egzistuoja „problemų nuosavybės“ reiškinys, kaip rinkėjo apsisprendimą lemia jo politinis išprusimas, partinis prieraišumas, socialinės aplinkos homogeniškumas. Toliau aiškintasi, kokie veiksniai keičia politinės agitacijos efektyvumą, koks skirtingų rinkiminių strategijų poveikis rinkimų rezultatams ir kt. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, išpažįstama religija, tautybė, išsimokslinimas, mokymosi (studijų) trukmė, užsiėmimas, darbinė padėtis, tėvo ir motinos darbo pobūdis, respondento ir jo šeimos padėtis visuomenėje, respondento būsto tipas, mėnesio išlaidos pomėgiams, respondento šeimos finansinės padėties apibūdinimas, namų ūkio dydis, šeimos pajamos per mėnesį ir kt. Porinkiminė apklausa yra 2012 m. Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto mokslininkų pirmą kartą Lietuvoje įgyvendintos "Lietuvos nacionalinės rinkiminės studijos" dalis.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “Post-Election Survey, November – December 2012” from 2016-02-29 to 2021-10-01 was available in the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_RS_0290; produced by Žvaliauskas Giedrius 2016-02-29.Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir metaduomenys) „Porinkiminė apklausa, 2012 m. lapkritis – gruodis“ nuo 2016-02-29 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_RS_0290; parengė 2016-02-29 Žvaliauskas, Giedrius.Time Period Covered: Start: 2012-11-13Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2012-11-13Time Period Covered: End: 2012-12-09Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2012-12-09Date of Collection: Start: 2012-11-13Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2012-11-13Date of Collection: End: 2012-12-09Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2012-12-09Series Name: Elections StudiesSeries Information: Dataverse collection "Elections Studies" contains surveys studying electoral behaviour and socio-political attitudes of Lithuanian voters at the time of the local and national elections.Serijos pavadinimas: Rinkimų studijosSerijos aprašas: Dataverse kolekcijoje "Rinkimų studijos" talpinamos apklausos, tiriančios Lietuvos rinkėjų rinkiminę elgseną ir socio-politines nuostatas nacionalinių ir vietos rinkimų metu.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Kaunas CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Vilnius CountyTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance Controlled Vocabulary for AnalysisUnit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso AnalysisUnit kontroliuojamas žodynas)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Longitudinal: Trend /Repeated cross-section (Alliance Controlled Vocabulary for TimeMethod)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso TimeMethod kontroliuojamas žodynas DDI)Data collector: UAB "Baltijos tyrimai"Duomenų rinkėjai: UAB "Baltijos tyrimai"Collector Training: All interviewers attended training sessions where they were introduced to the methodology of conducting the survey, the contact sheet (completion), the questionnaire (completion) and how to conduct pilot interviews with each other. A memo was prepared for the interviewers with the task and main requirements of the survey.Duomenų rinkėjų mokymas: Visi apklausėjai dalyvavo mokymuose, kurių metu buvo supažindinti su apklausos vykdymo metodika, kontaktų lapu (jo pildymu), klausimynu (jo pildymu), atliko bandomuosius interviu tarpusavyje. Apklausėjams buvo parengta atmintinė su užduotimi ir pagrindiniais apklausos reikalavimais.Sampling Procedure: Mixed probability and non-probability sampling (DDI Alliance Controlled Vocabulary for SamplingProcedure) Multistage (4-stage) sampling design. First stage. The territory of Lithuania was divided into 10 strata - administrative units (counties). Each district is represented in the sample in proportion to its population. Second stage. The territory of Lithuania is divided into 8 strata according to the size of the residential areas (up to 2,000 inhabitants; from 2,001 to 10,000 inhabitants; from 10,000 to 50,000 inhabitants; from 50,001 to 100,000 inhabitants; from 100,001 to 500,000 inhabitants; Klaipėda city; Kaunas city; Vilnius city). The area of each stratum is divided into primary sampling units (PSUs). The number of primary sampling units in settlements of each size is based on the percentage of the Lithuanian population living in these settlements or cities (the most relevant information of the Lithuanian Department of Statistics was used). The sample units were randomly selected from the lists of localities for each stratum (combination grid of county and locality). The estimated average number of sample units at the first sample unit is 5. The size and number of sample units depends on the type of settlement - for settlements with up to 2000 inhabitants, smaller (about 3 sample units) sample units were formed. Third stage. At each selected primary sample unit households were selected according to the logic of route selection indicating the beginning of the route. In the cities the following rules were applied to the selection of households: in the capital and the larger cities, maps were used; the cities are divided into districts; the streets in each district are chosen at random; the beginning of the route is determined by indicating even or odd numbers (left or right side of the street). In rural areas, the starting points for selecting houses were as follows: e.g. bus station or railway station, post office, church, local authority, etc.) and were carried out by going to every third house. Procedure for selecting another household: n + 1: no possibility to contact household "n" or strict abandonment of household; n + 5 (in urban areas); n + 3 (rural areas): no possibility to contact household "n" after three visits or respondent in household "n". Fourth stage. Only one person in the household was interviewed. A man or woman was interviewed if they met the following conditions: they were 18 years of age or older; they agreed to participate in the survey; their birthday was closest to the survey date of all household members of the appropriate age (18 years and older) ("last birthday" rule).Atrankos dizainas: Mišri tikimybinė ir netikimybinė atranka (DDI aljanso SamplingProcedure kontroliuojamas žodynas) Daugiapakopis (4 pakopų) atrankos dizainas. Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija buvo suskirstyta į 10 sluoksnių – administracinių vienetų (apskričių). Kiekviena apskritis tyrimo imtyje reprezentuojama proporcingai pagal jos gyventojų skaičių. Antroje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į 8 sluoksnius pagal gyvenamosios vietovės dydį (iki 2 000 gyventojų; nuo 2 001 iki 10 000 gyventojų; nuo 10 000 iki 50 000 gyventojų; nuo 50 001 iki 100 000 gyventojų; nuo 100 001 iki 500 000 gyventojų; Klaipėda; Kaunas; Vilnius). Kiekvieno sluoksnio teritorija suskirstyta į pirminius atrankos taškus (PSU). Pirminių atrankos taškų skaičius kiekvieno dydžio gyvenvietėse priklauso nuo to, kokia procentinė Lietuvos gyventojų dalis gyvena tokio tipo gyvenvietėse ar miestuose (buvo remiamasi aktualiausia Lietuvos statistikos departamento informacija). Atrankos taškai buvo atrenkami atsitiktiniu būdu iš kiekvieno sluoksnio (apskrities ir vietovės tipo kombinacijos gardelės) vietovių sąrašų. Numatytas vidutinis atrankos elementų skaičius pirminiame atrankos taške – 5. Atrankos taškų dydis ir skaičius priklauso nuo gyvenamosios vietovės tipo – gyvenvietėms turinčioms iki 2000 gyventojų buvo sudaroma daugiau smulkesnių (apie 3 atrankos elementus) atrankos taškų. Trečioje pakopoje kiekviename atrinktame pirminiame atrankos taške namų ūkiai atrinkti vadovaujantis maršrutinės atrankos logika, nurodant maršruto pradžią. Miestuose taikytos šios namų ūkio atrankos taisyklės: sostinėje ir didžiuosiuose miestuose buvo naudojami žemėlapiai; miestai suskirstyti į mikrorajonus; gatvės kiekviename mikrorajone atrenkamos atsitiktine tvarka; maršruto pradžia nustatoma nurodant lyginius arba nelyginius numerius (kairę arba dešinę gatvės pusę). Kaimo vietovėse namų atrankos pradžios taškai buvo šie: pvz., autobusų arba geležinkelio stotis, paštas, bažnyčia, savivaldos institucija ir pan.) ir atliekama einant į kas trečią namą. Kito namų ūkio atrankos procedūra: n+1: nėra galimybės susisiekti su namų ūkiu “n” arba griežtas namų ūkio atsisakymas; n+5 (miestuose); n+3 (kaimo vietovėse): nepavyko susisiekti su namų ūkiu “n”, po trijų apsilankymų arba respondentas namų ūkyje “n” apklaustas. Ketvirtoje pakopoje namų ūkyje apklaustas tik vienas žmogus. Apklaustas vienas vyras arba viena moteris, jeigu atitiko šias sąlygas: buvo 18 metų ar vyresnis/-ė; sutiko dalyvauti apklausoje; jo/jos gimtadienis buvo arčiausiai apklausos datai iš visų tinkamo amžiaus (18 metų ir vyresnių) namų ūkio narių („paskutinio gimtadienio“ taisyklė).Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI aljanso ModeOfCollection kontroliuojamas žodynas)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TypeOfInstrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso TypeOfInstrument kontroliuojamas žodynas)Actions to Minimize Losses: Each eligible respondent (sample element) was revisited two more times (over a two-week period) after the first visit, if for some reason he/she could not be interviewed, and until he/she had answered all the questions on the questionnaire or he/she flatly refused to participate in the survey. Of the three visits, at least one took place in the evening (after 5:00 p.m.) and at least one took place on the weekend, unless a specific date and time for the visit was agreed upon with the respondent. A separate contact sheet was completed for each potential respondent, indicating the outcome of the contact for each visit (if there was more than one).Praradimų mažinimo priemonės: Kiekvienas tinkamas apklausai respondentas (imties elementas), dėl tam tikrų priežasčių nepavykus jo/jos apklausti pirmojo apsilankymo metu buvo pakartotinai lankomas dar du kartus (dviejų savaičių laikotarpiu), kol atsakė į visus klausimyno klausimus arba griežtai atsisakė dalyvauti apklausoje. Iš trijų apsilankymų bent vienas buvo vakare (po 17 val.) ir bent vienas savaitgalį, išskyrus tuos atvejus, kai su respondentu sutarta konkreti apsilankymo diena ir laikas. Kiekvienam potencialiam respondentui buvo pildomas atskiras kontaktų lapas, kur buvo nurodomas kiekvieno apsilankymo (jeigu buvo daugiau nei vienas) kontakto rezultatas.Control Operations: The regional field study supervisors conducted control interviews with 10 percent of the sample from which 70 percent by telephone and 30 percent by direct interview. During the control interviews, contact sheets were reviewed and control questions were completed. In case of doubt about address changes, violations of the respondent selection procedure, and the proper conduct of the survey, the regional supervisors reviewed all aspects of the interviewer's work and informed the person in charge of the field study and the project manager of the results. The regional supervisors of the field study also conducted control interviews with 5 percent of the respondents who refused to participate in the survey to find out whether the interviewer had actually visited that household and whether the respondent or any other person on behalf of the respondent strictly refused to participate in the survey.Kontrolės procedūros: Regioniniai lauko tyrimo supervizoriai atliko kontrolinius interviu su 10 proc. imties, iš kurių 70 proc. atlikti telefonu ir 30 proc. tiesioginės apklausos būdu. Atliekant kontrolinius interviu, buvo tikrinami kontaktų lapai ir pildomi kontroliniai klausimymai. Iškilus abejonėms dėl nurodyto adreso pakeitimo, respondento atrinkimo procedūros pažeidimo bei deramo apklausos atlikimo regioniniai supervizoriai tikrino visus apklausėjo darbo aspektus ir apie rezultatus informavo asmenį atsakingą už lauko tyrimo vykdymą bei projekto vadovą. Regioniniai lauko tyrimo supervizoriai taip pat atliko kontrolinius interviu su 5proc. atsisakiusių dalyvauti apklausoje, siekiant išsiaiškinti ar apklausėjas tikrai lankėsi tame namų ūkyje, ir ar respondentas, ar kitas asmuo respondento vardu griežtai atsisakė dalyvauti apklausoje.Cleaning Operations: Field study supervisors visually reviewed all completed questionnaires and contact sheets to ensure that they were completed without violating survey methodology (e.g., self-completion, arbitrary corrections, etc.) and following all instructions and guidance. Standard logical review procedures were performed for the compilation and processing of study data. The data entry department checked the quality of 10 percent of the questionnaires. In addition, possible coding errors and compliance with the questionnaire were checked.Duomenų valymo procedūros: Lauko tyrimo vykdymo supervizoriai vizualiai patikrino visus užpildytus klausimynus ir kontaktų lapus, kad įsitikintų, jog jie užpildyti nepažeidžiant tyrimo metodikos (pvz. savipilda, savivališki pataisymai ir pan.), vadovaujantis visomis instrukcijomis bei nuorodomis. Standartinės loginės patikros procedūros buvo vykdomos suvedant ir tvarkant tyrimo duomenis. Duomenų suvedimo skyrius patikrino 10 procentų anketų suvedimo kokybę. Papildomai patikrintos galimos kodavimo klaidos, atsakymų į klausimus atitikimas anketai.Response Rate: 61 %Atsakiusųjų procentas: 61 %parliamentary electionslegislaturepolitical partiesmass media useelection campaignselectoral issuesvoting behaviourelectoral candidatesparlamento rinkimaiįstatymų leidžiamieji organaipolitinės partijosnaudojimasis žiniasklaidarinkimų kampanijosrinkimų klausimairinkėjų elgsenarinkimų kandidataiElectionsPolitical behaviour and attitudesMediaRinkimaiPolitinė elgsena ir nuostatosŽiniasklaidaenglit2012-12-092016-02-292015-05-05Vilnius, LithuaniaResearch Council of Lithuania (Researcher teams' projects)MIP-017/2012survey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/C6YH6Dopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)3.2