ISSP 2010: Environment III, Lithuania, November 2010 - February 2011TSTP 2010: Aplinka III, Lietuva, 2010 m. lapkritis - 2011 m. vasarisLiDA_SurveyData_0295Krupavičius, AlgisAlgisKrupavičiusInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Leader]0000-0001-6919-6580Butkevičienė, EglėEglėButkevičienėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-5631-360XKriaučiūnaitė, NeringaNeringaKriaučiūnaitėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]Morkevičius, VaidasVaidasMorkevičiusInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-2174-0396Šarkutė, LigitaLigitaŠarkutėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member; Data curation]0000-0002-1835-0186Telešienė, AudronėAudronėTelešienėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0003-0356-1631Vaidelytė, EglėEglėVaidelytėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0001-9804-6741Center for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaŽvaliauskas, Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasVilčinskas, Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])VilčinskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltKrupavičius, Algis (Institute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-6919-6580])Abstract: The purpose of the study: to analyse Lithuanian residents opinion about environmental problems and its effect to society. Major investigated questions: at first it was aimed to find out which social economic problem is the most important in Lithuania today and which is the next. Respondents opinion was asked if private enterprises are the best way to solve Lithuania's economic problems and if reducing difference in incomes between people with high income and those with low income is the government's responsibility. When providing list of socio-political things respondents opinion was analysed which thing should be the main priority in Lithuania that should be implemented. Further, it was analysed which should be the second action in Lithuania's priority list. Respondents were asked, in general, if most people can be trusted or that we can’t be too careful with people. Also, respondents were asked if most people would try to take advantage of them if they got a chance or they would try to be fair. It was analysed if most of the time we can trust that people in government do what is best and if most politicians are in politics only for their personal benefit. Respondents were asked to indicate how concern are they about environmental issues. When providing list of same environmental problems, respondents were asked to indicate which problem is the most important for Lithuania as a whole and which problem affects respondents and their families the most. It was analysed how much respondents feel they know about the causes and solutions of these environmental problems. When providing three question blocks, respondents opinion about moder science role, people's impact to environment and ratio of environment and economic growth was analysed. Respondents were questioned if they would pay much higher prices, much higher taxes and would accept cuts in their standard of living in order to protect the environment. When providing questions block respondents attitude towards solution of environmental problems was analysed. Respondents evaluated danger to the environment caused by different listed reasons. Opinion about government's duty to let businesses and ordinary people decide for themselves on how to protect the environment, even if their decisions are not always right was analysed. Respondents were asked how Lithuania is doing in protecting the world environment compared to other countries. It was analysed what would influence business, industry and people to protect the environment in Lithuania. Respondents were asked to what Lithuania should give priority in order to meet its future energy needs. When providing question block, respondents assessed ratio of economic progress and environment. Respondents were asked how often they make a special effort to sort glass, tins, plastic, newspapers or similar things for recycling. It was analysed if respondents try to buy fruit and vegetables grown without pesticides or chemicals. It was analysed if respondents refuses to drive a car, saves energy and fuel in their home, saves or re-uses water and avoids buying certain products for environmental reasons. Respondents were asked if they are members of any group whose main aim is to preserve or protect the environment. Respondents civic activity in environmental issues in the last five years was analysed. At the end, respondents knowledge about causes of climate change was assessed. Socio-demographic characteristics: gender, age, level of education, membership in organizations, religion, marital status, nationality, political views, political participation, size of household, respondent's average personal income, place of residence, working situation of the respondent and of his/her spouse or partner.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti Lietuvos gyventojų požiūrį į aplinkosaugines problemas ir nustatyti jų nuomonę apie aplinkosauginių problemų poveikį visuomenei. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: pirmiausiai norėta išsiaiškinti, kuri socialinė ekonominė problema šiandien Lietuvai yra pati svarbiausia ir yra antra pagal svarbą. Tirta respondentų nuomonė, ar privatus verslas yra geriausias būdas spręsti Lietuvos ekonomines problemas bei ar sumažinti pajamų skirtumus tarp žmonių, gaunančių dideles ir mažas pajamas, yra valdžios atsakomybė. Pateikus skirtingų sociopolitinių dalykų sąrašą, norėta sužinoti, kuris iš jų, respondentų nuomone, turėtų būti didžiausiu Lietuvos prioritetu, kurio Lietuva turėtų imtis. Toliau aiškintasi, kas turėtų būti antrasis veiksmas Lietuvos prioritetų sąraše. Respondentų klausta, ar apskritai dauguma žmonių galima pasitikėti, ar su žmonėmis reikia būti labai atsargiam. Taip pat tirta nuomonė, ar dauguma žmonių, progai pasitaikius, stengtųsi respondentais pasinaudoti, ar stengtųsi būti sąžiningi su jais. Aiškintasi, ar dažniausiai galima tikėti tuo, kad žmonės, dirbantys valdžioje, elgiasi teisingai, bei ar dauguma politikų užsiima politika tik dėl asmeninės naudos. Toliau apklaustųjų Lietuvos gyventojų prašyta nurodyti, kiek jiems rūpi aplinkosauginės problemos. Pateikus kai kurių aplinkosauginių problemų sąrašą, prašyta nurodyti, kuri iš šių problemų yra pati svarbiausia Lietuvai kaip šaliai ir kuri iš šių problemų labiausiai veikia respondentus ir jų šeimas. Tirta, kiek respondentai jaučiasi žinantys apie šių aplinkosauginių problemų priežastis bei jų sprendimo būdus. Pateikus tris klausimų blokus, aiškintasi nuomonė apie šiuolaikinio mokslo vaidmenį, žmogaus poveikį aplinkai bei aplinkos ir ekonominio augimo santykį. Apklaustiesiems Lietuvos gyventojams buvo pateikti trys klausimai, ar jie noriai mokėtų daug aukštesnes kainas, didesnius mokesčius, o taip pat susitaikytų su žemesniu gyvenimo lygiu, jei tai padėtų saugoti aplinką. Pateikus klausimų bloką tirtas respondentų požiūris į aplinkosaugos problemų sprendimą. Respondentai vertino jiems nurodytų įvairių dalykų pavojingumą aplinkai. Tirta nuomonė apie valdžios pareigą leisti verslui bei paprastiems žmonėms patiems spręsti, kaip saugoti aplinką, net jei jų sprendimai ne visada būtų teisingi. Norėta sužinoti apklaustųjų gyventojų nuomonę, kiek Lietuva daro siekdama saugoti pasaulio aplinką lyginant su kitomis šalimis. Aiškintasi, kokie būdai labiausiai paskatintų verslą ir pramonę bei žmones Lietuvoje saugoti aplinką. Respondentų klausta, kam Lietuva turėtų teikti pirmenybę, siekdama patenkinti savo būsimus energijos poreikius. Pateikus klausimų bloką, respondentai vertino ekonominės pažangos ir aplinkosaugos santykį. Buvo užduotas klausimas, ar dažnai apklaustieji Lietuvos gyventojai stengiasi rūšiuoti stiklą, skardines, plastiką, laikraščius ar panašius dalykus perdirbimui. Tirta, ar respondentai stengiasi nusipirkti vaisių ir daržovių, užaugintų be pesticidų ar chemikalų. Norėta sužinoti, ar apklaustieji asmenys atsisako važiuoti automobiliu, taupo energiją ir kurą namuose, taupo vandenį, jį pakartotinai naudojant, bei vengia pirkti tam tikrus produktus dėl aplinkosauginių priežasčių. Prašyta atsakyti, ar respondentai yra nariais kokios nors grupės, kurios pagrindinis veiklos tikslas yra aplinkos apsauga ar išsaugojimas. Tirtas apklaustųjų gyventojų pilietinis aktyvumas aplinkosauginių problemų klausimais per paskutinius penkerius metus. Pabaigoje vertintos respondentų žinios apie priežastis, kurios sukelia klimato kaitą. Socialinės demografinės charakteristikos: amžius, mokymosi (studijų) trukmė, išsilavinimo lygis, narystė įvairiose organizacijose, išpažįstama religija, šeimyninė padėtis, tautybė, politinės pažiūros, politinis aktyvumas, namų ūkio dydis, respondento vidutinės mėnesinės pajamos, gyvenamoji vietovė, respondento/-ės bei jo/jos žmonos/vyro/nuolatinio partnerio darbinė padėtis.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “ISSP 2010: Environment III, November 2010 - February 2011” from 2012-11-02 to 2021-10-01 was available in the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ISSP_0235. The first data edition was produced by Šarkutė, Ligita 2012-01-04.Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir metaduomenys) „TSTP 2010: Aplinka III, 2010 m. lapkritis - 2011 m. vasaris“ nuo 2012-11-02 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ISSP_0236; parengė 2012-01-04 Šarkutė, Ligita.Time Period Covered: Start: 2010-11-30Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2010-11-30Time Period Covered: End: 2011-02-03Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2011-02-03Date of Collection: Start: 2010-11-30Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2010-11-30Date of Collection: End: 2011-02-03Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2011-02-03Series Name: International Social Survey ProgrammeSeries Information: Dataverse collection “International Social Survey Programme” contains surveys of the International Social Survey Programme (ISSP) conducted in Lithuania from 2010. The ISSP is a cross-national collaboration programme conducting annual surveys on diverse topics relevant to social sciences. Established in 1984 by its founding members Australia, Germany, Great Britain and the US, the ISSP has since included members covering various cultures around the globe. Its institutional members, each of them representing one nation, consist of academic organizations, universities, or survey agencies.Serijos pavadinimas: Tarptautinė socialinio tyrimo programaSerijos aprašas: Dataverse kolekcijoje „Tarptautinė socialinio tyrimo programa“ talpinamos nuo 2010 m. Lietuvoje vykdomos Tarptautinės socialinio tyrimo programos (TSTP) apklausos. TSTP yra tarptautinio bendradarbiavimo programa kasmet atliekanti apklausas įvairiomis socialiniams mokslams aktualiomis temomis. 1984 m. ją įkūrė Australijos, Vokietijos, Didžiosios Britanijos ir JAV narės steigėjos ir nuo to laiko TSTP priklauso nariai, atstovaujantys įvairioms kultūroms visame pasaulyje. Programos instituciniais nariais, kurių kiekvienas atstovauja vienai šaliai, yra akademinės organizacijos, universitetai arba apklausų agentūros.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Vilnius CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Kaunas CountyTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance Controlled Vocabulary for AnalysisUnit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso AnalysisUnit kontroliuojamas žodynas)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresniTime Method: Longitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLaiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūviųData collector: UAB "RAIT"Duomenų rinkėjai: UAB "RAIT"Sampling Procedure: Probability: Cluster Scope of the sampling: the register of addresses of the Republic of Lithuania managed by the State Enterprise Centre of Registers (http://www.registrucentras.lt/adr). The version of the Register is from the 1st of November 2010. Additionally, the boundaries of the electoral districts were used. Method of sampling: multistage probability sampling: Electoral district areas from the year 2009 were selected as primary sampling. Out of 2035 districts, 108 areas were selected for the survey using the method based on probability’s proportion to size. The basis for the sampling of households is data from the address register. The addresses (register data) within the boundaries of the primary sampling unit were used for the household selection. From the set of addresses assigned to the primary sampling unit, respondents' addresses were selected randomly. Respondents in households were selected according to their latest birthday rule.Atrankos dizainas: Tikimybinė: lizdinė Atrankos aprėptis: valstybės įmonės "Registrų centras" (http://www.registrucentras.lt/adr) tvarkomas Lietuvos Respublikos adresų registras. Registro versija - 2010 m. lapkričio 1 d. Papildomai naudotos rinkimų apylinkių teritorijų ribos. Imties sudarymo būdas: lizdinė daugiapakopė tikimybinė atranka: Pirminiais atrankos vienetais pasirinktos rinkiminių apylinkių teritorijos (2009 m.). Iš 2035 apylinkių, naudojant tikimybės proporcingos dydžiui metodą, atrinkta 108 vietovės, kuriose buvo atlikta apklausa. Namų ūkių atrankos bazė – adresų registro duomenys. Namų ūkio atrankoje buvo naudojami adresai (registro duomenys) esantys pirminio atrankos vieneto ribose. Iš pirminiam atrankos vienetui priskirtos adresų aibės atsitiktiniu būdu buvo atrenkami respondentų adresai. Respondentai namų ūkiuose atrinkti pagal paskutinio gimtadienio taisyklę.Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso ModeOfCollection kontroliuojamas žodynas)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TypeOfInstrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso TypeOfInstrument kontroliuojamas žodynas)Control Operations: The work control was exercised at all stages of the survey process: data collection; data entry (the survey was carried out using a programmed questionnaire ensuring 100% control of entry; 10% of the questionnaires were re-entered; duplicate searches were carried out (using the SPSS software to search for files or parts of files with identical answers); data coding (the survey was carried out using a programmed questionnaire ensuring 100% control of the coding and the routing). To check the quality of the interviewers' work, 20% of the respondents were contacted again by telephone. The principles of the selection of respondents and compliance with the requirements of the questionnaire were checked. The Data Entry Unit checked the quality of the entry/coding of 10% of the questionnaires. The Data Analysis Unit cross-checked the whole report and the data contained therein.Kontrolės procedūros: Darbo kontrolė vykdyta visuose tyrimo eigos etapuose: duomenų rinkimo; duomenų suvedimo (apklausa vykdyta naudojant užprogramuotą anketą, užtikrinančią 100 proc. suvedimo kontrolę; 10 proc. anketų suvesta pakartotinai; vykdyta dublikatų paieška (SPSS programinės įrangos pagalba ieškoma bylų ar bylų dalių su identiškais atsakymais)); duomenų kodavimo (apklausa vykdyta naudojant užprogramuotą anketą, užtikrinančią 100 proc. kodavimo ir loginės sekos (angl. routing) kontrolę). Tikrinant apklausėjų darbo kokybę su 20 proc. apklaustųjų buvo užmegztas pakartotinis kontaktas telefonu. Tikrinti respondentų atrankos principai, klausimyno reikalavimų laikymasis. Duomenų įvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų įvedimo/ kodavimo kokybę. Duomenų analizės skyrius atliko visos ataskaitos ir joje pateikiamų duomenų kryžminį patikrinimą (angl. cross-checking).Weighting: "Svoriai" variable = frequency weights (calculated according to the data on gender, age and settlement size (urban/rural) provided by Statistics Lithuania).Svėrimas: "Svoriai" kintamasis = reprezentatyvumo (dažniniai) svoriai (apskaičiuoti pagal Lietuvos statistikos departamento 2001 duomenis, kad atitiktų pasiskirstymus pagal lytį, amžių ir gyvenvietės dydį (miesto/kaimo).Cleaning Operations: 10% of the questionnaires were re-administered.Duomenų valymo procedūros: 10 proc. klausimynų suvesta pakartotinaisocial problemsenvironmental conservationenvironmental changeenvironmental qualityenvironmental degradationsocialinės problemosaplinkos išsaugojimasaplinkos kaitaaplinkos kokybėaplinkos blogėjimasEnvironment and conservationAplinka ir gamtos išsaugojimasenglit2011-02-032012-01-042011-02-07Vilnius, LithuaniaResearch Council of Lithuania (National Research Programme “Social Challenges to National Security”)SIN-15/2010survey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/10WK9Xopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)2.2