Societal Wellbeing II, October - December 2015Visuomenės gerovė II, 2015 m. spalis - gruodisLiDA_SurveyData_0459Krupavičius, AlgisAlgisKrupavičiusInstitute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Leader]0000-0001-6919-6580Balžekienė, AistėAistėBalžekienėInstitute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0001-8557-0544Bartuškaitė, MiglėMiglėBartuškaitėInstitute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]Butkevičienė, EglėEglėButkevičienėInstitute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-5631-360XTelešienė, AudronėAudronėTelešienėInstitute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0003-0356-1631Žvaliauskas, GiedriusGiedriusŽvaliauskasInstitute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member; Data curation]0000-0001-8970-0756Center for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaHarrison, Eric (City University London, The United Kingdom [ORCID: 0000-0002-4332-7025] [Author of the questionnaire measuring perceptions of societal wellbeing])Eric (City University London, The United Kingdom [ORCID: 0000-0002-4332-7025] [Author of the questionnaire measuring perceptions of societal wellbeing])HarrisonVillar, Ana (City University London, The United Kingdom [Author of the questionnaire measuring perceptions of societal wellbeing])Ana (City University London, The United Kingdom [Author of the questionnaire measuring perceptions of societal wellbeing])VillarVilčinskas, Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])VilčinskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltKrupavičius, Algis (Institute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-6919-6580])Abstract: The purpose of the study: to ascertain Lithuanian residents opinion about quality and accessibility of social services in the country, satisfaction with work of official authorities and society they live in. Major investigated questions: it was questioned how satisfied respondents are with their current life and if the things respondents do in their lives are worthwhile. Respondents were asked if they felt happy and if they felt anxious yesterday. Respondents were asked to describe the quality of life in Lithuania compared to the average of the European Union countries; current situation compared to 12 months ago and to indicate their expectations for the next 12 months. It was analysed if the life of those who are children today will be easier, more difficult or about the same as the life of those from respondents generation. Respondents were asked if most people can be trusted, or that they can’t be too careful in dealing with people and if most people would try to take advantage of others if they got the chance, or would they try to be fair. It was questioned if most of the time people try to be helpful or that they are mostly looking out for themselves. It was analysed how much respondents trust in the Seimas, the legal system, the police, the press, political parties and politicians. It was questioned how satisfied respondents are with the kind of society they live in. Further, respondents were asked how satisfied they are with the present state of the economy, work of Lithuania's government and with the way democracy works in Lithuania. Socio-demographic characteristics: gender, age, duration of education, education, employment status of the respondent and his / her husband / wife / permanent partner, profession (occupation), respondent's trade union membership, religion, participation in religious rites, political views, political and social activism, voting in the last Seimas elections, nationality, household size, respondent's average and total average monthly household income, marital status, place of residence, satisfaction with quality of life, change in living conditions, received social benefits, received financial support from abroad living relatives.Santrauka: Tyrimo tikslas: išsiaiškinti Lietuvos gyventojų nuomonę apie valstybės teikiamų socialinių paslaugų kokybę ir prieinamumą, pasitenkinimą valstybinių institucijų veikla bei visuomene, kurioje gyvenama. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: respondentų klausta, kiek jie yra patenkinti savo dabartiniu gyvenimu bei ar prasminga yra tai, ką jie veikia gyvenime. Prašyta atsakyti, ar vakar jautėsi laimingi bei susirūpinę. Respondentai apibūdino gyvenimo kokybę Lietuvoje, lyginant su ES šalių vidurkiu; dabartinę būklę, lyginant su gyvenimo kokybe Lietuvoje prieš 12 mėn. bei įvardijo savo lūkesčius ateinantiems 12 mėn. Toliau klausta nuomonės, ar apskritai gyvenimas tų žmonių, kurie šiuo metu yra vaikai, bus lengvesnis, sunkesnis ar panašus kaip respondentų kartos žmonių gyvenimas. Klausta, ar apskritai dauguma žmonių galima pasitikėti, ar su žmonėmis reikia būti labai atsargiam bei ar dauguma žmonių, progai pasitaikius, stengtųsi pasinaudoti kitais žmonėmis, ar stengtųsi būti sąžiningi. Teirautasi, ar žmonės dažniausiai stengiasi padėti kitiems, ar rūpinasi tik savimi. Tirtas respondentų pasitikėjimas Seimu, teisine sistema, policija, spauda politinėmis partijomis bei politikais. Norėta sužinoti, kiek respondentai yra patenkinti ta visuomene, kurioje jie gyvena. Toliau teirautasi, kiek respondentai yra patenkinti dabartine Lietuvos ekonomine situacija, Lietuvos Vyriausybės darbu bei tuo, kaip demokratija veikia Lietuvoje. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, mokymosi (studijų) trukmė, išsilavinimo lygis, respondento ir jo vyro/žmonos/nuolatinio partnerio darbinė padėtis, profesija (užsiėmimas), respondento narystė profesinėse sąjungose, išpažįstama religija, dalyvavimas religinėse apeigose, politinės pažiūros, politinis ir visuomeninis aktyvumas, balsavimas paskutiniuose Seimo rinkimuose, tautybė, namų ūkio dydis, respondento vidutinės ir bendros vidutinės namų ūkio mėnesio pajamos, šeimyninė padėtis, gyvenamoji vietovė, pasitenkinimas gyvenimo kokybe, gyvenimo sąlygų kaita, gautos socialinės išmokos, gauta finansinė parama iš užsienyje gyvenančių artimųjų.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “Societal Wellbeing II, October - December 2015” from 2017-12-11 to 2021-10-01 was available in the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: http://www.lidata.eu/data/quant/LiDA_KITI_0298. The first data edition was produced by Žvaliauskas Giedrius 2017-12-11.Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir metaduomenys) „Visuomenės gerovė II, 2015 m. spalis - gruodis“ nuo 2017-12-11 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale http://www.lidata.eu/data/quant/LiDA_KITI_0298; parengė 2017-12-11Žvaliauskas, Giedrius.Time Period Covered: Start: 2015-10-08Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2015-10-08Time Period Covered: End: 2015-12-01Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2015-12-01Date of Collection: Start: 2015-10-08Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2015-10-08Date of Collection: End: 2015-12-01Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2015-12-01Series Name: Monitoring Social ProblemsSeries Information: Dataverse collection “Monitoring of Social Problems” contains surveys studying public opinion about social policy and social issues.Serijos pavadinimas: Socialinių problemų stebėsenaSerijos aprašas: Dataverse kolekcijoje „Socialinių problemų stebėsena” talpinamos apklausos, tiriančios gyventojų nuomonę apie vykdomą socialinę politiką bei socialines problemas.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Vilnius CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Kaunas CountyTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance Controlled Vocabulary for AnalysisUnit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso AnalysisUnit kontroliuojamas žodynas)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Longitudinal: Trend /Repeated cross-section (Alliance Controlled Vocabulary for TimeMethod)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso TimeMethod kontroliuojamas žodynas DDI)Data collector: UAB "Eurotela"Duomenų rinkėjai: UAB "Eurotela"Sampling Procedure: Probability: Cluster Multistage. First stage - the territory of the Republic of Lithuania divided into 10 administrative units (counties) based on Nomenclature of Territorial Units as used in the official EU statistics. Each county is represented in the sample proportionally to its population size. Second stage - the total number of interviews in each survey region (county) allocated to 5 strata in proportion to the population of each stratum. The stratum is defined on the basis of a settlement size. Third stage - number of PSU’s (“PSU” - clusters) allocated by size of settlement depending on the share of population living in a certain type of settlement. PSU’s selected randomly form each stratum (county and settlement size combination cell) list. In total 125 for this survey. Selection to identify household – addresses register; respondent – last birthday.Atrankos dizainas: Tikimybinė: lizdinė Daugiapakopė. Pirmasis etapas – pagal oficialioje ES statistikoje naudojamą teritorinių vienetų nomenklatūrą, Lietuvos Respublikos teritorija suskirstyta į 10 administracinių vienetų (apskričių). Kiekviena apskritis imtyje proporcingai atstovaujama pagal jos gyventojų skaičių. Antrasis etapas – bendras interviu skaičius kiekviename tiriamame regione (apskrityje) paskirstytas 5 sluoksniams, proporcingiems kiekvieno sluoksnio gyventojų skaičiui. Sluoksnis apibrėžiamas pagal gyvenvietės dydį. Trečiasis etapas – atsižvelgiant į tam tikro tipo gyvenvietėse gyvenančių gyventojų dalį, pagal gyvenvietės dydį paskirstyti pirminės atrankos vienetai (vadinamieji „PSU“ arba lizdai). Atrinkti PSU atsitiktine tvarka suformuoja kiekvieno sluoksnio (apskričių ir gyvenviečių dydžio derinio elementų) sąrašą. Iš viso šiame tyrime jų buvo 125. Atrankos būdas namų ūkiui nustatyti – atsitiktinio maršruto procedūra, o respondentui – vyresnis nei 18 metų bei paskutinio gimtadienio taisyklė.Collection Mode: Face-to-face interview: Computer- assisted (CAPI/CAMI); Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: kompiuterizuotas interviu (CAPI/CAMI); Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso ModeOfCollection kontroliuojamas žodynas)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TypeOfInstrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso TypeOfInstrument kontroliuojamas žodynas)Control Operations: The regional field coordinators conducted follow-up interviews with 10% of the sample, 90% of which were conducted by telephone and 10% by face-to-face interviews. During the follow-up interviews, contact sheets were checked and questionnaires were completed. In case of doubts about a change of address, a violation of the sampling procedure, and the proper conduct of the interview, all aspects of the interviewer's work were checked by the regional coordinators. The field coordinators visually checked all completed questionnaires and contact sheets to ensure that they were completed in accordance with all instructions and references. Standard logical check procedures were carried out during the entry and processing of survey data.Kontrolės procedūros: Regioniniai lauko tyrimo supervizoriai atliko kontrolinius interviu su 10 proc. imties, iš kurių 90 proc. atlikti telefonu ir 10 proc. tiesioginio interviu būdu. Atliekant kontrolinius interviu buvo tikrinami kontaktų lapai ir pildomi kontroliniai klausimymai. Iškilus abejonėms dėl nurodyto adreso pakeitimo, respondento atrinkimo procedūros pažeidimo bei deramo apklausos atlikimo regioniniai supervizoriai tikrino visus interviuotojo darbo aspektus. Lauko tyrimo supervizoriai vizualiai patikrino visus užpildytus klausimynus ir kontaktų lapus, kad įsitikintų, jog jie užpildyti vadovaujantis visomis instrukcijomis bei nuorodomis. Standartinės loginės patikros procedūros buvo vykdomos suvedant ir tvarkant tyrimo duomenis.social welfaresocial issuesquality of lifesocial servicesinterpersonal trusttrustlabour and employmentpolitical, social and economic issuessocialinė gerovėsocialiniai klausimaigyvenimo kokybėsocialinės paslaugostarpusavio pasitikėjimaspasitikėjimasdarbas ir užimtumaspolitiniai, socialiniai ir ekonominiai klausimaiSpecific social services: use and availabilitySocial welfare policy and systemsKonkrečios socialinės paslaugos: naudojimasis ir prieinamumasSocialinės gerovės politika ir sistemosenglit2015-12-012017-12-112016-01-29Klaipėda, LithuaniaResearch Council of Lithuania (Researcher teams' projects)MIP-082/2014survey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/1UDYZPopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)2.2