ISSP 2016: Role of Government V, Lithuania, June - August 2016TSTP 2016: Valdžios vaidmuo V, Lietuva, 2016 m. birželis - rugpjūtisLiDA_SurveyData_0301Telešienė, AudronėAudronėTelešienėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Leader]0000-0003-0356-1631Balžekienė, AistėAistėBalžekienėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0001-8557-0544Bartuškaitė, MiglėMiglėBartuškaitėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]Butkevičienė, EglėEglėButkevičienėInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-5631-360XŽvaliauskas, GiedriusGiedriusŽvaliauskasInstitute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member; Data curation]0000-0001-8970-0756Center for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaVilčinskas, Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])VilčinskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltTelešienė, Audronė (Institute of Public Policy and Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0003-0356-1631])Abstract: The purpose of the study: to analyse Lithuanian residents opinion about government in general and to find out what functions implementation should be government's responsibility. Major investigated questions: respondents were asked if people should obey the law without exception, or are there exceptional occasions on which people should follow their consciences even if it means breaking the law. It was questioned if it should be allowed to organize public meeting or protest matches and demonstrations when protesting against the government if people strongly oppose to government's actions. Respondents attitude towards right to hold public meeting or publish books to express their views of people who wants to overthrow the government by revolution was analysed. A separate question block for government possibilities in taking various actions in economic field (for example government financing of projects to create new jobs, support for declining industries to protect jobs, etc.). It was questioned if respondents would like higher or lower spendings in various government spending areas. Government's responsibility limits were analysed, for example in providing jobs for everyone who wants to work, in reducing income differences between the rich and the poor, in giving financial help to university students from low-income families, in promoting equality between men and women, etc. It was questioned what should be the government's role in providing health care for the sick, caring for older people and school education for children. After list of people and organizations (for example media, trade unions, business, banks and industry, etc.) was presented, respondents were asked what has the most and the second most influence on the actions of the Lithuania government. Respondents opinion about what affects politics in Lithuania was analysed. When analysing opinions about civil liberties and public security, respondents were asked if Lithuania's government should keep people under video surveillance in public areas and monitor e-mails and any other information exchanged on the Internet. It was questioned if all government information should be publicly available, even if this means a risk to public security. Respondents were asked if in the name of national security government should have a right to collect information about anyone living in Lithuania without their knowledge and collect information about anyone living in other countries without their knowledge. Limits of government actions when suspecting a terrorist act were assessed. Respondents were asked how personally interested they are in politics. Personal political competence and possible affect to government decisions was assessed. Respondents opinion about efforts of members of the Seimas to comply with promises given during elections was analysed. It was questioned about fairness of taxes in Lithuania for those with high, middle and low income. Activity of tax authorities in Lithuania when making sure people pay their taxes and treating everyone in accordance with the law, regardless of their contacts or position in society was assessed. Respondents attitude towards behaviour of major private companies in Lithuania, i. e. how often they comply with laws and regulations, and if they are trying to avoid paying taxes, was analysed. A few questions about corruption of Lithuania's politicians and public officials were asked. At the end of the survey, respondents were asked how successful the government in Lithuania is in providing health care for the sick, providing a decent standard of living for the old and dealing with threats to Lithuania's security. Socio-demographic characteristics: gender, age, level of education, membership in organizations, religion, marital status, nationality, political views, political participation, size of household, respondent's average personal income, place of residence, working situation of the respondent and of his/her spouse or partner.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti Lietuvos gyventojų nuomonę apie valdžią bendrąja prasme bei išsiaiškinti kokių funkcijų įgyvendinimas turėtų būti valdžios atsakomybė. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: teirautasi nuomonės, ar žmonės turi paklusti įstatymams be išimčių, ar yra išskirtinių atvejų, kai žmonės turi vadovautis savo sąžine, net jei tam reikia pažeisti įstatymą. Norėta sužinoti, ar gali būti leidžiama organizuoti viešus susirinkimus ar protesto eitynes ir demonstracijas protestuojant prieš valdžią, jei žmonės griežtai prieštarauja valdžios veiksmams. Tirtas požiūris į teisę rengti viešus susirinkimus ar leisti knygas savo pažiūroms išreikšti žmonėms, kurie nori nuversti valdžią revoliucijos būdu. Atskiras klausimų blokas skirtas valdžios galimybėms imtis įvairių veiksmų ekonomikos srityje (pavyzdžiui, valdžios finansavimas projektams naujoms darbo vietoms sukurti, parama nuosmukį patiriančioms pramonės šakoms, siekiant išsaugoti darbo vietas ir kt.). Aiškintasi, ar respondentai norėtų didesnių ar mažesnių išlaidų įvairiose valdžios išlaidų srityse. Tirtos valdžios atsakomybės ribos, pavyzdžiui, suteikiant darbą kiekvienam norinčiam dirbti, mažinant pajamų skirtumus tarp turtingų ir vargšų, suteikiant finansinę paramą universitetų studentams iš žemas pajamas turinčių šeimų, skatinant lygybę tarp vyrų ir moterų, ir kt. Norėta sužinoti, koks turėtų būti valdžios vaidmuo teikiant sveikatos priežiūrą sergantiems, vyresnio amžiaus žmonių priežiūrą bei vaikų mokyklinį ugdymą. Pateikus sąrašą žmonių ir organizacijų (pavyzdžiui, žiniasklaida, profesinės sąjungos, verslas, bankai ir pramonė, ir kt.), prašyta pasakyti kas, turi didžiausią ir antrą didžiausią įtaką Lietuvos valdžios veiksmams. Tirta respondentų nuomonė nuo ko priklauso politika Lietuvoje. Aiškinantis nuomonę apie pilietines laisves ir visuomenės saugumą, pirmiausia paklausta, ar Lietuvos valdžia turėtų viešose vietose stebėti žmones vaizdo stebėjimo kameromis bei stebėti elektroninius laiškus ir bet kokią kitą informaciją, kuria keičiamasi internete. Aiškintasi, ar visa valdžios informacija turėtų būti viešai prieinama, net jei tai reiškia pavojų visuomenės saugumui. Norėta sužinoti, ar nacionalinio saugumo vardan, valdžia turėtų turėti teisę rinkti informaciją apie bet kuriuos asmenis, gyvenančius Lietuvoje, be jų žinios bei rinkti informaciją apie bet kuriuos asmenis, gyvenančius kitose šalyse, be jų žinios. Vertintos valdžios veiksmų ribos valdžiai įtariant, kad gali įvykti teroristinis aktas. Toliau teirautasi, kiek respondentai asmeniškai domisi politika. Vertinta asmeninė politinė kompetencija ir galima įtaka valdžios sprendimams. Norėta sužinoti nuomonę apie Seimo narių pastangas laikytis rinkimų metu duotų pažadų, ir kt. Aiškintasi dabartinių mokesčių Lietuvoje teisingumas dideles, vidutines ir mažas pajamas gaunantiems žmonėms. Vertinta mokesčių institucijos Lietuvoje veikla užtikrinant, kad žmonės mokėtų mokesčius bei, kad būtų elgiamasi su visais pagal įstatymą, nepriklausomai nuo jų pažinčių ar padėties visuomenėje. Tirtas požiūris apie didžiųjų privačių įmonių Lietuvoje elgesį, t. y., kaip dažnai jos laikosi įstatymų ir kitų teisės aktų bei ar mėgina vengti mokėti mokesčius. Užduoti keli klausimai ir apie Lietuvos politikų bei valdžios pareigūnų korupciją. Apklausos pabaigoje aiškintasi, kaip sėkmingai, Lietuvos valdžia veikia suteikiant sveikatos priežiūros paslaugas sergantiems bei tinkamą pragyvenimo lygį senyvo amžiaus žmonėms, ir sprendžiant grėsmes Lietuvos saugumui. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, mokymosi (studijų) trukmė, išsilavinimo lygis, respondento ir jo vyro/žmonos/nuolatinio partnerio darbinė padėtis, profesija (užsiėmimas), respondento narystė profesinėse sąjungose, išpažįstama religija, dalyvavimas religinėse apeigose, politinės pažiūros, politinis ir visuomeninis aktyvumas, balsavimas paskutiniuose Seimo rinkimuose, politinis ir visuomeninis aktyvumas, tautybė, namų ūkio dydis, respondento vidutinės ir bendros vidutinės namų ūkio mėnesio pajamos, šeimyninė padėtis, gyvenamoji vietovė.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “ISSP 2016: Role of Government V, Lithuania, June - August 2016” from 2018-05-17 to 2021-10-01 was available in the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ISSP_0306. The first data edition was produced by Žvaliauskas Giedrius 2018-05-17.Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir metaduomenys) „TSTP 2016: Valdžios vaidmuo V, Lietuva, 2016 m. birželis - rugpjūtis“ nuo 2018-05-17 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ISSP_0306; parengė 2018-05-17Žvaliauskas, Giedrius.Time Period Covered: Start: 2016-06-27Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2016-06-27Time Period Covered: End: 2016-08-02Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2016-08-02Date of Collection: Start: 2016-06-27Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2016-06-27Date of Collection: End: 2016-08-02Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2016-08-02Series Name: International Social Survey ProgrammeSeries Information: Dataverse collection “International Social Survey Programme” contains surveys of the International Social Survey Programme (ISSP) conducted in Lithuania from 2010. The ISSP is a cross-national collaboration programme conducting annual surveys on diverse topics relevant to social sciences. Established in 1984 by its founding members Australia, Germany, Great Britain and the US, the ISSP has since included members covering various cultures around the globe. Its institutional members, each of them representing one nation, consist of academic organizations, universities, or survey agencies.Serijos pavadinimas: Tarptautinė socialinio tyrimo programaSerijos aprašas: Dataverse kolekcijoje „Tarptautinė socialinio tyrimo programa“ talpinamos nuo 2010 m. Lietuvoje vykdomos Tarptautinės socialinio tyrimo programos (TSTP) apklausos. TSTP yra tarptautinio bendradarbiavimo programa kasmet atliekanti apklausas įvairiomis socialiniams mokslams aktualiomis temomis. 1984 m. ją įkūrė Australijos, Vokietijos, Didžiosios Britanijos ir JAV narės steigėjos ir nuo to laiko TSTP priklauso nariai, atstovaujantys įvairioms kultūroms visame pasaulyje. Programos instituciniais nariais, kurių kiekvienas atstovauja vienai šaliai, yra akademinės organizacijos, universitetai arba apklausų agentūros.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Vilnius CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Kaunas CountyTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance Controlled Vocabulary for AnalysisUnit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso AnalysisUnit kontroliuojamas žodynas)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Longitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLaiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūviųData collector: UAB "Eurotela"Duomenų rinkėjai: UAB "Eurotela"Sampling Procedure: Probability: Cluster Multistage. First stage - the territory of the Republic of Lithuania divided into 10 administrative units (counties) based on Nomenclature of Territorial Units as used in the official EU statistics. Each county is represented in the sample proportionally to its population size. Second stage - the total number of interviews in each survey region (county) allocated to 5 strata in proportion to the population of each stratum. The stratum is defined on the basis of a settlement size. Third stage - number of PSU’s (“PSU” - clusters) allocated by size of settlement depending on the share of population living in a certain type of settlement. PSU’s selected randomly form each stratum (county and settlement size combination cell) list. In total 86 for this survey. Selection to identify household – addresses register; respondent – last birthday.Atrankos dizainas: Tikimybinė: lizdinė Daugiapakopė. Pirmasis etapas – pagal oficialioje ES statistikoje naudojamą teritorinių vienetų nomenklatūrą, Lietuvos Respublikos teritorija suskirstyta į 10 administracinių vienetų (apskričių). Kiekviena apskritis imtyje proporcingai atstovaujama pagal jos gyventojų skaičių. Antrasis etapas – bendras interviu skaičius kiekviename tiriamame regione (apskrityje) paskirstytas 5 sluoksniams, proporcingiems kiekvieno sluoksnio gyventojų skaičiui. Sluoksnis apibrėžiamas pagal gyvenvietės dydį. Trečiasis etapas – atsižvelgiant į tam tikro tipo gyvenvietėse gyvenančių gyventojų dalį, pagal gyvenvietės dydį paskirstyti pirminės atrankos vienetai (vadinamieji „PSU“ arba lizdai). Atrinkti PSU atsitiktine tvarka suformuoja kiekvieno sluoksnio (apskričių ir gyvenviečių dydžio derinio elementų) sąrašą. Iš viso šiame tyrime jų buvo 86. Atrankos būdas namų ūkiui nustatyti – atsitiktinio maršruto procedūra, o respondentui – vyresnis nei 18 metų bei paskutinio gimtadienio taisyklė.Collection Mode: Face-to-face interview: Computer- assisted (CAPI/CAMI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: kompiuterizuotas interviu (CAPI/CAMI) (DDI aljanso ModeOfCollection kontroliuojamas žodynas)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TypeOfInstrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso TypeOfInstrument kontroliuojamas žodynas)Control Operations: The regional field coordinators conducted follow-up interviews with 10% of the sample, 90% of which were conducted by telephone and 10% by face-to-face interviews. During the follow-up interviews, contact sheets were checked and questionnaires were completed. In case of doubts about a change of address, a violation of the sampling procedure, and the proper conduct of the interview, all aspects of the interviewer's work were checked by the regional coordinators. The field coordinators visually checked all completed questionnaires and contact sheets to ensure that they were completed in accordance with all instructions and references. Standard logical check procedures were carried out during the entry and processing of survey data.Kontrolės procedūros: Regioniniai lauko tyrimo koordinatoriai atliko kontrolinius interviu su 10 proc. imties, iš kurių 90 proc. atlikti telefonu ir 10 proc. tiesioginio interviu būdu. Atliekant kontrolinius interviu buvo tikrinami kontaktų lapai ir pildomi kontroliniai klausimynai. Iškilus abejonėms dėl nurodyto adreso pakeitimo, respondento atrinkimo procedūros pažeidimo bei deramo apklausos atlikimo regioniniai koordinatoriai tikrino visus apklausėjo darbo aspektus. Lauko tyrimo koordinatoriai vizualiai patikrino visus užpildytus klausimynus ir kontaktų lapus, kad įsitikintų, jog jie užpildyti vadovaujantis visomis instrukcijomis bei nuorodomis. Standartinės loginės patikros procedūros buvo vykdomos suvedant ir tvarkant tyrimo duomenis.politicspolitical, social and economic issuesgovernment policygovernmentpolitikapolitiniai, socialiniai ir ekonominiai klausimaivyriausybės politikavyriausybėGovernment, political systems and organisationsPolitical behaviour and attitudesValdžia, politinės sistemos ir organizacijosPolitinė elgsena ir nuostatosenglit2016-08-022018-05-172016-10-05Vilnius, Lithuaniasurvey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/4QC2WQopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)3.0