Attitudes Towards the EU, November 2005Lietuvos gyventojų požiūris į ES, 2005 m. lapkritisLiDA_SurveyData_0616European Commission Representation in LithuaniaLT: LithuaniaCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaGaidys, Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)GaidysBaublytė, Marė (Institute for Social Research, Lithuania)Marė (Institute for Social Research, Lithuania)BaublytėKublickienė, Lilija (Institute for Social Research, Lithuania)Lilija (Institute for Social Research, Lithuania)KublickienėSviklas, Eduardas (Institute for Social Research, Lithuania)Eduardas (Institute for Social Research, Lithuania)SviklasŠtreimikis, Antanas (Centre for Information Technology Implementation, Faculty of Informatics, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5594-0580])Antanas (Centre for Information Technology Implementation, Faculty of Informatics, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5594-0580])ŠtreimikisŠarkutė, Ligita (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-1835-0186])Ligita (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-1835-0186])ŠarkutėŽvaliauskas, Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltGaidys, Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)Abstract: The purpose of the study: to identify Lithuania's citizens' attitudes towards the European Union, Lithuania's EU membership and to investigate changes in judgement on Lithuania's EU membership after accession and reasons for the change. Major investigated questions: respondents were asked whether they are interested in the Lithuania's EU membership and in the European Union on the whole; do they have sufficient information on the membership of Lithuania in the EU and what information on the European Union do they need (history and development of the EU, European Constitution, EU budget formation and allotment; business opportunities in EU countries; opportunity to use EU support; culture of various countries of the EU, etc.). Changes in respondents' judgement on Lithuania's EU membership after accession and reasons for the change were tested. Respondents pointed out EU membership advantages (economic situation in Lithuania will be better; more foreign investments; opportunity to make use of EU structural funds; people will be able to work in other countries of the European Union; better social security, etc.) and disadvantages (people's life will worsen; Lithuania will lose its political sovereignty; Lithuania will become backward province of Europe; most gifted people will leave Lithuania, etc.); assessed the changes in various life spheres in Lithuania (situation of Lithuanian culture; situation of agriculture; national security; social security; economic development; situation of youth; education; relations with Russia; protection of consumer rights, etc.). Respondents also answered questions focusing on their attitudes towards the influence of EU membership on democracy development in Lithuania; on the ability of Lithuania to compete with other EU members; on the most suitable period for the introduction of the euro; on the preservation of national identity and originality in Lithuania as the member of the European Union. Respondents' intention to go away to some other EU country for legal work was investigated. As well respondents were asked about their interest in the work of Lithuanian representatives at the European Parliament, Constitution of the European Union, representing Lithuania in the European Union, and EU institutions in general; interest in EU support for Lithuania; sources and spread of information on the European Union; attitudes towards information on the European Union, EU support, European Parliament, European Constitution provided by TV, radio, national and regional press, information centres, stands, Internet, municipalities, other state institutions, seminars. It was queried if respondents trust in general information on the European Union and whether they trust in information on the EU, its support, European Parliament, European Constitution provided by church, local authoritative persons, friends, scientists, politicians, foreign experts, journalists, business representatives, show-business representatives, culture activists. Also respondents' knowledge of Europe Direct information centres functioning at district centres; toll-free number of Europe Direct information telephone 00 800 67891011; EU information boards at municipal libraries was tested. At last it was aimed to identify respondents' judgement on the transparency of support administration for various sectors in EU and Lithuanian institutions; attitudes towards the opportunity to make use of EU support for business project and for additional resources to develop business. Socio-demographic characteristics: gender, age, education, occupation, occupational position, nationality, marital status, number of family members, children under 15 years, monthly income per family member, place of residence, size of a settlement.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti Lietuvos gyventojų požiūrį į Europos sąjungą, Lietuvos narystę ES ir nustatyti nuomonės apie Lietuvos narystę ES pakitimą po įstojimo į ES, šio pakitimo priežastis. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: respondentų klausta, ar jie domisi Lietuvos naryste Europos Sąjungoje ir Europos Sąjunga apskritai; ar pakanka informacijos apie Lietuvos narystę ES ir kokios informacijos apie Europos Sąjungą jie pageidauja (apie ES istoriją ir raidą; Europos Konstituciją; ES biudžeto sudarymą ir paskirstymą; verslo galimybes ES šalyse; galimybę pasinaudoti ES parama; įvairių ES šalių kultūrą ir kt.). Tirtas respondentų nuomonės apie Lietuvos narystę ES pakitimas po įstojimo į ES, šio pakitimo priežastys. Vertinti galimi Lietuvos narystės ES privalumai (pagerės Lietuvos ekonominė padėtis; padaugės užsienio investicijų; bus galimybė naudotis ES struktūriniais fondais; žmonės galės dirbti kitose ES šalyse; bus geresnė socialinė apsauga ir kt.) ir trūkumai (pablogės žmonių gyvenimas; Lietuva praras politinį suverenitetą; Lietuva taps atsilikusia Europos provincija; gabiausi žmonės išvažiuos iš Lietuvos ir kt.); pokyčiai įvairiose Lietuvos gyvenimo srityse (lietuviškos kultūros padėtis; padėtis žemės ūkyje; nacionalinis saugumas; socialinė apsauga; ekonomikos raida; jaunimo padėtis; švietimas; santykiai su Rusija; vartotojų teisių gynimas ir kt.). Taip pat respondentai atsakinėjo į klausimus, atskleidžiančius įvairių Lietuvos narystės Europos Sąjungoje pasekmių vertinimus: ar sustiprės demokratija Lietuvoje; ar Lietuva bus pajėgi konkuruoti su kitomis ES narėmis; koks tinkamiausias laikotarpis Lietuvai įsivesti eurą; ar Lietuva išlaikys nacionalinį identitetą ir savitumą. Tirti respondentų ketinimai išvykti legaliai dirbti į vieną iš Europos Sąjungos šalių. Taip pat respondentų klausta apie domėjimąsi Lietuvos atstovų darbu Europos parlamente, Europos Sąjungos konstitucija, atstovavimu Lietuvai Europos Sąjungoje, Europos Sąjungos institucijomis apskritai ir ES parama Lietuvai; domėtasi informacijos apie Europos Sąjungą sklaida ir šaltiniais; požiūriu į informacijos apie Europos Sąjungą, ES teikiamą paramą, Europos Parlamentą, Europos Konstituciją skelbimą per TV, radiją; respublikinėje ir regioninėje spaudoje, informacijos centruose, lauko stenduose, internete, savivaldybėse, kitose valstybinėse institucijose, seminaruose. Pateikti klausimai apie pasitikėjimą bendra informacija apie Europos Sąjungą, pasitikėjimą bažnyčios, vietos autoritetingų žmonių, draugų, mokslininkų, politikų, užsienio ekspertų, žurnalistų, verslo atstovų, pramogų verslo atstovų, kultūros veikėjų pateikiama informacija apie Europos Sąjungą ir jos teikiamą paramą, apie Europos Parlamentą bei Europos Konstituciją. Siekta nustatyti respondentų žinias apie apskričių centruose veikiančius Europe Direct informacijos centrus; nemokamą informacinį Europe Direct telefono numerį 00 800 67891011; savivaldybių bibliotekose veikiančias ES informacijos lentynas. Pabaigoje klausta respondentų nuomonės apie paramos įvairiems sektoriams administravimo skaidrumo Europos Sąjungos ir Lietuvos institucijose, nagrinėtas požiūris į galimybę pasinaudoti Europos Sąjungos teikiama parama rengiant verslo projektą ir gaunant papildomų lėšų verslui plėtoti. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, išsimokslinimas, užsiėmimas, pareigos, tautybė, šeimyninė padėtis, šeimos narių skaičius, vaikai iki 15 metų, pajamos vienam šeimos nariui per mėnesį, gyvenamoji vieta, gyvenvietės dydis.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “Attitude Towards the EU, November 2005” from 2008-04-28 to 2021-10-01 was available on the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_LTES_0021; produced by Gaidys, Vladas; Baublytė, Marė; Kublickienė, Lilija; Sviklas, Eduardas; Štreimikis, Antanas (2008-04-28); revised by Šarkutė, Ligita (2010-12-08).Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir (arba) metaduomenys) „Lietuvos gyventojų požiūris į ES, 2005 m. lapkritis“ nuo 2008-04-28 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_LTES_0021; parengė Gaidys, Vladas; Baublytė, Marė; Kublickienė, Lilija; Sviklas, Eduardas; Štreimikis, Antanas (2008-04-28); pataisė Šarkutė, Ligita (2010-12-08).Time Period Covered: Start: 2005-11-09Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2005-11-09Time Period Covered: End: 2005-11-12Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2005-11-12Date of Collection: Start: 2005-11-09Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2005-11-09Date of Collection: End: 2005-11-12Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2005-11-12Series Name: Survey Data > Lithuania and the European UnionSeries Information: The series "Survey Data > Lithuania and the European Union" contains survey data that allow to study Lithuanian public opinion towards the EU, their opinions on membership in this international organization, as well as the assessment of the impact of EU membership on Lithuania’s development.Serijos pavadinimas: Apklausų duomenys > Lietuva ir Europos SąjungaSerijos aprašas: Serijoje "Apklausų duomenys > Lietuva ir Europos Sąjunga" talpinami apklausų duomenys, leidžiantys tirti Lietuvos gyventojų požiūrį į ES, jų nuomonę apie narystę šioje tarptautinėje organizacijoje bei fiksuoti narystės poveikį Lietuvos raidai.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Kaunas CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Vilnius CountyTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance CV for Analysis Unit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso Analizės vienetų KŽ)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Privačių Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Cross-section (DDI Alliance CV for Time Method)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso Laiko metodų KŽ)Data collector: UAB "Vilmorus"Duomenų rinkėjai: UAB "Vilmorus"Frequency of Data Collection: Not applicable (DDI Alliance CV for Type of Frequency)Duomenų rinkimo dažnis: Netaikoma (DDI aljanso Dažnumo tipų KŽ)Sampling Procedure: Mixed probability and non-probability (DDI Alliance CV for Sampling Procedure) Description of Sampling Procedure - Sampling type: complex mixed sampling from two domains. - Domains: The domains were territorially based: 1) county capitals and other cities/towns, 2) rural areas. County capitals and other cities/towns cover 68% of the population, while rural areas cover 32% of the population. - Selection procedures in domains: Selection procedure in the first domain: Sampling frame: streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in county capitals and other cities/towns, excluding rural areas. Sampling method: stratified clustered three-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - streets (68 in total), random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The first domain only included county capitals and other cities/towns. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of county capitals and cities/towns were streets (equivalent, not further divided). From the list of streets required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit in the strata of county capitals and other cities/towns 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 6th household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the third stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method. Selection procedure in the second domain: Sampling frame: villages and streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in rural areas. Sampling method: stratified clustered four-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - villages (32 in total), random sampling of the secondary sampling units - streets, random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The second domain only included rural areas. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of rural areas were villages. From the list of villages required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit (village) 1 secondary sampling unit - street - was randomly selected form the list of streets within primary sampling units. In the third stage, in each selected secondary sampling unit (village streets) 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 2nd household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the fourth stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method.Atrankos dizainas: Mišri tikimybinė ir netikimybinė (DDI aljanso Atrankos procedūrų KŽ) Imties sudarymo aprašas - Imties sudarymo tipas: dviejų subpopuliacijų kompleksinė mišri atranka. - Subpopuliacijos: Subpopuliacijos atskirtos teritoriniu principu: 1) apskričių centrai ir kiti miestai, 2) kaimo vietovės. Apskričių centrai ir kiti miestai apima 68 proc. populiacijos, o kaimo vietovės apima 32 proc. populiacijos. - Atrankos procedūros subpopuliacijose: Pirmos subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) apskričių centruose ir kituose miestuose, išskyrus kaimo vietoves. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota tripakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - gatvių (iš viso 68), maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į pirmąją subpopuliaciją pateko tik apskričių centrų ir kitų miestų vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai apskričių centrų ir miestų stratose buvo gatvės (lygiavertės, neskaidomos), iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje apskričių centrų ir kitų miestų stratų pirminiuose atrankos taškuose (gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 6 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Trečioje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės. Antros subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro kaimai ir gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) kaimo vietovėse. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota keturpakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - kaimų (iš viso 32), atsitiktinė antrinių atrankos taškų - gatvių, maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į antrąją subpopuliaciją pateko tik kaimo vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai kaimo vietovių stratose buvo kaimai, iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje atrinktuose pirminiuose atrankos taškuose (kaimuose) iš jų gatvių sąrašo atsitiktinai parinktas 1 antrinis atrankos taškas - gatvė. Trečioje pakopoje atrinktuose antriniuose atrankos taškuose (kaimų gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 2 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Ketvirtoje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės.Target Sample Size: Actual: 1021Numatytas imties dydis: Realizuotas: 1021Major Deviations for Sample Design: Villages with no streets were excluded from the sample.Svarbūs nukrypimai nuo atrankos dizaino: Kaimai, kuriuose nėra gatvių, nebuvo įtraukiami į imtį.Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance CV for Mode Of Collection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso Rinkimo būdų KŽ)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance CV for Type Of Instrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso Instrumento tipų KŽ)Cleaning Operations: 10 percent of the data were checked for questionnaire keying in quality by the data input department. Possible mistakes of coding and congruence of answers to questions in the questionnaire were additionally checked.Duomenų valymo procedūros: Duomenų suvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų suvedimo kokybę. Papildomai patikrintos galimos kodavimo klaidos, atsakymų į klausimus atitikimas anketai.consumer protectioncorruptioncrime and securityculturedevelopment aid (international)economic and social developmenteducationelderlyemployment abroademployment opportunitiesenvironmental conservationEuropean integrationEuropean ParliamentEuropean UnionEuropean Union lawexports and importsinformation needsinformation sourcesinstitutionsinternational relationsminority groupsnational securityprivate voluntary organizationssocial securitystate controltrade unionswell-being (society)youthaplinkos išsaugojimasekonominė ir socialinė plėtraeksportas ir importasEuropos integracijaEuropos ParlamentasEuropos SąjungaEuropos Sąjungos teisėgalimybės įsidarbintigerovė (visuomenė)įdarbinimas užsienyjeinformacijos poreikisinformacijos šaltiniaiinstitucijosjaunystėkorupcijakultūramažumų grupėsnacionalinis saugumasnusikaltimai ir saugumaspagyvenę žmonėsprivačios savanorių organizacijosprofesinės sąjungossocialinė apsaugašvietimastarptautiniai santykiaivalstybės kontrolėvartotojų apsaugavystymosi parama (tarptautinė)International politics and organisationsEconomic systems and developmentTarptautinė politika ir organizacijosEkonominės sistemos ir vystymasisenglit2005-11-122008-04-282008-04-15Vilnius, Lithuaniasurvey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/FKM4KEopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)1.0