Political Attitudes, May - June 2025Politinės nuostatos, 2025 m. gegužė – birželisLiDA_SurveyData_0571Butkevičienė, EglėEglėButkevičienėResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Leader]0000-0002-5631-360XJurkevičienė, JurgitaJurgitaJurkevičienėResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-8628-6147Lašas, AiniusAiniusLašasResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-8306-4469Morkevičius, VaidasVaidasMorkevičiusResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-2174-0396Valentinavičius, VytautasVytautasValentinavičiusResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0003-2110-3917Žvaliauskas, GiedriusGiedriusŽvaliauskasResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member; Data curation]0000-0001-8970-0756Center for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltButkevičienė, Eglė (Research Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5631-360X])Abstract: The purpose of the study: to assess the political and social attitudes of Lithuanian residents, as well as their trust in government institutions and international organizations. Major investigated questions: the first block of statements aimed to identify respondents’ inclination to believe in conspiracy theories (Governments allow or carry out terrorist acts in their own countries while concealing their involvement; Evidence of contact with extraterrestrials is hidden from the public; 7 in total). The next block of statements examined trust in political and economic elites (People, not politicians, should make the most important decisions related to politics; Politicians talk too much but do too little; 5 in total). The third consecutive block of statements assessed the perception of political efficacy and trust in the effectiveness of democratic representation among Lithuanian residents participating in the survey (The opinion of people like me about what the government does not matter; I do not think the government cares what people like me think; 4 in total). The survey also explored what is more important – to respond as accurately as possible to voters’ needs or to seek support for one’s party’s policies; and whether politicians should be held accountable for their electoral promises or present their electoral commitments. Further questions asked whether EU membership benefits Lithuania and whether Lithuania should implement EU decisions even if it disagrees with them. The survey examined opinions on whether the EU should have much more power than the governments of its member states. Respondents were asked how they would vote if a referendum were held today on whether Lithuania should remain a member of the EU. Participants had the opportunity to indicate whether they support the current ruling majority, which includes the party “Nemuno Aušra.” The effectiveness of anti-corruption measures in Lithuania’s healthcare system was also assessed. At the end of the survey, to determine public opinion on defense policy and international cooperation in the field of security, respondents were asked about the proposal to increase Lithuania’s defense spending to 5% of GDP in response to growing regional security threats, and about the possibility of applying mandatory initial military service to women, as is currently done for men. Further questions sought to determine whether ethnic minorities living in Lithuania pose a threat to national security or stability, and how the importance of the United States for Lithuania’s national security is evaluated. Respondents were asked whether Lithuania should invest more in regional defense cooperation with the EU to reduce dependence on the United States. In the final question, Lithuanian residents participating in the survey indicated how often, in their opinion, hate speech occurs in Lithuania. Socio-demographic characteristics: gender, age, level of education, membership in organizations, religion, marital status, nationality, political views, political participation, size of household, respondent's average personal income, place of residence, working situation of the respondent and of his/her spouse or partner. Temporary accessibility restrictions apply for this dataset. Data will be made available without restrictions from 2026-08-31.Santrauka: Tyrimo tikslas: įvertinti Lietuvos gyventojų politines ir visuomenines nuostatas, pasitikėjimą valdžios institucijomis bei tarptautinėmis organizacijomis. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: pateikus pirmąjį teiginių bloką siekta išsiaiškinti respondentų polinkį tikėti sąmokslo teorijomis (Vyriausybės leidžia arba vykdo teroro aktus savo šalyse, slėpdamos savo dalyvavimą; Nuo visuomenės slepiami įrodymai apie kontaktus su ateiviais; iš viso 7). Kitame teiginių bloke tirtas pasitikėjimas politiniais ir ekonominiais elitais (Žmonės, o ne politikai turėtų priimti svarbiausius su politika susijusius sprendimus; Politikai per daug kalba, bet per mažai daro; iš viso 5). Trečiajam iš eilės teiginių bloke vertintas apklausoje dalyvavusių Lietuvos gyventojų suvokimas apie jų politinį paveikumą ir pasitikėjimą demokratinio atstovavimo veiksmingumu (Tokių žmonių kaip aš nuomonė apie tai, ką daro valdžia, nieko nereiškia; Aš nemanau, kad valdžiai rūpi, ką galvoja tokie žmonės kaip aš; iš viso 4). Taip pat buvo aiškinamasi, kas yra svarbiau – kuo tiksliau atliepti rinkėjų poreikius, ar siekti paramos savo partijos politikai; bei politikams atsiskaityti už rinkiminius pažadus, ar pateikti rinkiminius įsipareigojimus. Toliau klausta ar buvimas ES nare Lietuvai duoda naudos bei ar Lietuva turėtų vykdyti ES sprendimus, net jei jiems nepritaria. Tirta nuomonė ar ES turėtų turėti daug daugiau galių nei jos šalių narių vyriausybės. Norėta sužinoti, kaip balsuotų respondentai, jei šiandien vyktų referendumas dėl to, ar Lietuvai likti ES nare. Respondentai turėjo galimybę atskleisti ar palaiko dabartinę valdančiąją daugumą, kurioje dalyvauja partija „Nemuno Aušra“. Taip pat vertintas kovos su korupcija priemonių veiksmingumas Lietuvos sveikatos apsaugos sistemoje. Apklausos pabaigoje siekiant nustatyti gyventojų požiūrį į gynybos politiką ir tarptautinį bendradarbiavimą saugumo srityje pirmiausia tirta nuomonė apie siūlymą padidinti Lietuvos gynybos išlaidas iki 5 % BVP, reaguojant į augančias regioninio saugumo grėsmes bei privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvoje taikyti ir moterims, kaip tai šiuo metu daroma vyrams. Toliau norėta sužinoti, ar tautinės mažumos, gyvenančios Lietuvoje, kelia grėsmę šalies saugumui ar stabilumui bei kaip yra vertinama JAV svarbą Lietuvos nacionaliniam saugumui. Klausta ar Lietuva turėtų daugiau investuoti į regioninį gynybos bendradarbiavimą su ES, siekdama sumažinti priklausomybę nuo JAV. Paskutiniame klausime apklausoje dalyvavę Lietuvos gyventojai nurodė, kiek, jų nuomone, Lietuvoje pasitaiko neapykantos kalbos. Socialinės demografinės charakteristikos: amžius, mokymosi (studijų) trukmė, išsilavinimo lygis, narystė įvairiose organizacijose, išpažįstama religija, šeimyninė padėtis, tautybė, politinės pažiūros, politinis aktyvumas, namų ūkio dydis, respondento vidutinės mėnesinės pajamos, gyvenamoji vietovė, respondento/-ės bei jo/jos žmonos/vyro/nuolatinio partnerio darbinė padėtis. Šiam duomenų rinkiniui yra nustatyti laikini prieinamumo apribojimai. Duomenys bus prienami nuo 2026-08-31.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit).Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit).Time Period Covered: Start: 2025-05-29Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2025-05-29Time Period Covered: End: 2025-06-22Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2025-06-22Date of Collection: Start: 2025-05-29Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2025-05-29Date of Collection: End: 2025-06-22Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2025-06-22Series Name: Survey Data > Government and PoliticsSeries Information: The series "Survey Data > Government and Politics" contains survey data that allow to study political attitudes of the Lithuanian population, their opinions about actors of the political system and political processes taking place in the country.Serijos pavadinimas: Apklausų duomenys > Valdžia ir politikaSerijos aprašas: Serijoje "Apklausų duomenys > Valdžia ir politika" talpinami apklausų duomenys, leidžiantys tirti Lietuvos gyventojų politinės nuostatos, požiūriai į politinės sistemos dalyvius bei šalyje vykstančius politinius procesus.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Kaunas CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Vilnius CountyTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance CV for Analysis Unit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso Analizės vienetų KŽ)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Privačių Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Cross-section (DDI Alliance CV for Time Method)Laiko metodas: Skerspjūvio (DDI aljanso Laiko metodų KŽ)Data collector: UAB "Vilmorus"Duomenų rinkėjai: UAB "Vilmorus"Frequency of Data Collection: Irregular (DDI Alliance CV for Type of Frequency)Duomenų rinkimo dažnis: Nereguliariai (DDI aljanso Dažnumo tipų KŽ)Sampling Procedure: Mixed probability and non-probability (DDI Alliance CV for Sampling Procedure) Description of Sampling Procedure Sampling frame: the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr). The first stage: all largest cities (Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Panevėžys, and Šiauliai) are included in the sample, with respondent numbers proportional to their population size. Municipalities are selected randomly from regional strata: from the Vilnius stratum – Švenčionys District Municipality, Ukmergė District Municipality, Elektrėnai Municipality, Alytus Municipality, Varėna District Municipality, Lazdijai District Municipality, Druskininkai Municipality; from the Kaunas stratum – Raseiniai District Municipality, Kaišiadorys District Municipality, Prienai District Municipality, Jonava District Municipality, Marijampolė Municipality, Kalvarija Municipality, Vilkaviškis District Municipality; from the Klaipėda stratum – Klaipėda District Municipality, Kretinga District Municipality, Palanga Municipality, Tauragė District Municipality, Pagėgiai Municipality; from the Šiauliai stratum – Akmenė District Municipality, Šiauliai District Municipality, Radviliškis District Municipality, Telšiai District Municipality, Mažeikiai District Municipality, Plungė District Municipality; from the Panevėžys stratum – Kupiškis District Municipality, Rokiškis District Municipality, Utena Municipality, Anykščiai District Municipality, Molėtai District Municipality. The final sample includes 5 cities, 25 towns, and 33 rural areas. In the second stage: household addresses for starting points in the primary sampling units (a total of 107 primary sampling units: 74 in urban areas, 33 in rural areas) are selected randomly from the Address Register of the Republic of Lithuania. Other households in the primary sampling units are selected using a random route procedure. In the third stage: in each selected address (household) one respondent was selected using the last birthday method.Atrankos dizainas: Mišri tikimybinė ir netikimybinė (DDI aljanso Atrankos procedūrų KŽ) Imties sudarymo aprašas Imties sudarymo pagrindas: Lietuvos Respublikos Adresų registras (www.registrucentras.lt/adr). Pirma pakopa: visi didžiausi miestai (Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Panevėžys ir Šiauliai) įtraukti į imtį, respondentų skaičius proporcingas gyventojų skaičiui. Savivaldybės atrinktos atsitiktinai iš regioninių segmentų (sluoksnių): iš Vilniaus segmento (sluoksnio) – Švenčionių r. sav., Ukmergės r. sav., Elektrėnų sav., Alytaus sav., Varėnos r. sav., Lazdijų r. sav., Druskininkų sav.; iš Kauno segmento (sluoksnio) – Raseinių r. sav., Kaišiadorių r. sav., Prienų r. sav., Jonavos r. sav., Marijampolės sav., Kalvarijos sav., Vilkaviškio r. sav.; iš Klaipėdos segmento (sluoksnio) – Klaipėdos r. sav., Kretingos r. sav., Palangos sav., Tauragės r. sav., Pagėgių sav.; iš Šiaulių segmento (sluoksnio) – Akmenės r. sav., Šiaulių r. sav., Radviliškio r. sav., Telšių r. sav., Mažeikių r. sav., Plungės r. sav.; iš Panevėžio segmento (sluoksnio) – Kupiškio r. sav., Rokiškio r. sav., Utenos sav., Anykščių r. sav., Molėtų r. sav. Galutinė imtis apima 5 miestus, 25 miestelius ir 33 kaimo vietoves. Antra pakopa: namų ūkių adresai pradiniams taškams pirminiuose atrankos taškuose (iš viso 107 taškai: 74 miesto vietovėse, 33 kaimo vietovėse) atrinkti atsitiktinai iš Lietuvos Respublikos Adresų registro. Kiti namų ūkiai atrenkami naudojant atsitiktinio maršruto procedūrą. Trečia pakopa: kiekviename atrinktame adrese (namų ūkyje) atrinktas vienas respondentas laikantis paskutinio gimtadienio taisyklės.Target Sample Size: Actual: 1050Numatytas imties dydis: Realizuotas: 1050Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance CV for Mode of Collection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso Rinkimo būdų KŽ)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance CV for Type Of Instrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso Instrumento tipų KŽ)Praradimų mažinimo priemonės: Tikrinta informacija, kurią tikimybinės-adresinės atrankos kontaktavimo formoje ir maršrutinės atrankos protokole pateikdavo apklausėjas. Pakartotinai užmegzti kontaktai su ne mažiau kaip 10 proc. respondentų. Tikrinta, ar apklausėjas lankėsi pas respondentą, ar laikėsi respondento atrankos principų, ar uždavė visus reikalingus klausimus ir pan.Control Operations: In order to check the quality of interviewer's work the data collector contacted by phone 10 percent of respondents. Procedure of sampling and compliance with questionnaire instructions were verified. Logic and accuracy of filling out questionnaires were checked by the data collector's department of interviewers.Kontrolės procedūros: Tikrinant apklausėjų darbo kokybę su 10 proc. respondentų duomenų rinkėjas užmezgė pakartotinius kontaktus telefonu. Tikrinta respondentų atrankos procedūra, klausimyno instrukcijų laikymasis. Duomenų rinkėjo apklausėjų skyrius patikrino anketų užpildymo logiką ir teisingumą.Cleaning Operations: 10 percent of the data were checked for questionnaire keying in quality by the data input department. Possible mistakes of coding and congruence of answers to questions in the questionnaire were additionally checked.Duomenų valymo procedūros: Duomenų suvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų suvedimo kokybę. Papildomai patikrintos galimos kodavimo klaidos, atsakymų į klausimus atitikimas anketai.disinformationtrust in governmentpolitical attitudespolitical influencenational securityeuropean uniondezinformacijapasitikėjimas valdžiapolitinės pažiūrospolitinė įtakanacionalinis saugumaseuropos sąjungaGovernment, political systems and organisations https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification?code=PoliticsGovernmentPoliticalSystemsAndOrganisationsPolitical behaviour and attitudesPolitinė elgsena ir nuostatosValdžia, politinės sistemos ir organizacijosenglit2025-06-222025-08-142025-07-28"2026-08-31"Vilnius, Lithuaniasurvey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/H6YN9Uembargoed accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)1.0