ISSP 2024: Digital Societies I, Lithuania, May - June 2025TSTP 2024: Skaitmeninės visuomenės I, Lietuva, 2025 m. gegužė – birželisLiDA_SurveyData_0570Butkevičienė, EglėEglėButkevičienėResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Leader]0000-0002-5631-360XJurkevičienė, JurgitaJurgitaJurkevičienėResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-8628-6147Lašas, AiniusAiniusLašasResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-8306-4469Morkevičius, VaidasVaidasMorkevičiusResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-2174-0396Valentinavičius, VytautasVytautasValentinavičiusResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0003-2110-3917Žvaliauskas, GiedriusGiedriusŽvaliauskasResearch Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member; Data curation]0000-0001-8970-0756Center for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltButkevičienė, Eglė (Research Group – Civil Society and Sustainability, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5631-360X])Abstract: The purpose of the study: to investigate the internet usage habits, attitudes, and behavior of Lithuanian residents in the online environment. Major investigated questions: respondents were asked how often they used the internet in the past 12 months, on any device for work or personal purposes. The participants who did not use the internet were asked to state their reasons. They were asked how often in the last 12 months they asked someone to perform some actions for them online, such as sending an email, getting information, or making an online purchase. They were asked to what extent it is likely that someone will do this for them if they need to do something online in the near future. It was also clarified how likely they were to personally use the internet in the next 12 months. Next, respondents who used the internet in the past 12 months were asked to state how often they typically use the internet on any device at home, at work-place/ at school/ at university, and in public places. They were asked whether anyone had asked them to do something for them online in the last 12 months, such as sending an email, getting information, or making an online purchase. It was explored whether they had consciously reduced the amount of time spent online in the past 12 months. If so, they were asked to state the reason for this behavior. Next, Lithuanian residents who participated in the survey rated their abilities to perform different activities (Using the internet; Doing online searches; 4 in total). In the next block of questions, the purposes of internet use were examined (Communicating; Sharing or posting photos or videos; 6 in total). It was clarified whether respondents find it more comfortable meeting with people online than in person and whether they would feel lonely without the internet. In another block of questions, the respondents' online behavior related to searching for news or information on political issues was explored (Read, watch or listen to something online you disagree with; Check a news source that’s different from what you normally read, watch or listen to online; 3 in total). They were also asked to state how much they trust people they are communicating with on the Internet but have never met in person. It was clarified how their online communication has changed in the past 12 months with people who share their political views and with those who have different political views from their own. It was investigated how often in the past 12 months they posted, supported, or opposed political views online or on social media. Next, all respondents were presented with a block of statements about technology (Technology makes our lives easier; Overall, technology does more harm than good; 3 in total). It was intended to find out whether the respondents themselves or anyone they know personally had ever been a victim of online fraud, identity theft, or a hacking attack, or had ever experienced harassment or hate speech online. They were asked to indicate where they find most of their news on political issues. In another block of questions, the reliability of news about political issues presented in various sources was evaluated (Online social media; Television; 5 in total). They were asked how much the Lithuanian residents who participated in the survey are personally interested in politics. The respondents' participation in political and social activities in the past 12 months was also examined (Signed a petition; Took part in a demonstration or political protest; 5 in total). Next, they were asked to indicate their position on a "left" and "right" scale and to answer whether most people can be trusted in general, or whether one needs to be very cautious with people. The respondents' trust in the Parliament and Lithuanian courts was also evaluated, and their opinion on who should be most responsible for protecting personal information when using the internet was investigated. It was clarified whether the Lithuanian government should have the right to keep people under video surveillance in public areas and to monitor e-mails, social media content and any other personal information exchanged on the Internet. They were asked whether respondents would provide their personal information online in return for discounts and free products, or whether they would do so even though private companies may use it to make a profit. Next, the opinion was investigated whether in Lithuania women or men, older or younger, rural or urban residents, more or less educated, and rich or poor people benefit more from using the internet and digital technologies. During the survey, it was also clarified how concerned respondents are that in the next 10 years, machines, computer programs, and artificial intelligence will take over many jobs performed by people. At the end of the survey, the respondents' opinion on human activities that can be performed by robots or artificial intelligence was evaluated (Having a medical operation performed on you by a robot; Being driven in a driverless car; 5 in total). Socio-demographic characteristics: gender, age, level of education, membership in organizations, religion, marital status, nationality, political views, political participation, size of household, respondent's average personal income, place of residence, working situation of the respondent and of his/her spouse or partner. Temporary accessibility restrictions apply for this dataset. Data will be made available without restrictions from 2026-08-31.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti Lietuvos gyventojų naudojimosi internetu įpročius bei jų nuostatas ir elgseną internetinėje erdvėje. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: respondentų buvo klausiama, kaip dažnai per 12 mėn. jie naudojosi internetu, bet kuriame įrenginyje darbo ar asmeniniais tikslais. Tų apklausos dalyvių, kurie nesinaudojo internetu buvo prašyta nurodyti priežastis. Buvo teirautasi, kaip dažnai per 12 mėn. jie prašė, kad kas nors už juos atliktų kokius nors veiksmus internete, pvz., išsiųstų el. laišką, gautų informacijos ar apsipirktų internetu. Prašyta atsakyti, kiek tikėtina, kad kas nors padarys tai už juos, jei artimiausiu metu prireiktų ką nors atlikti internete. Taip pat buvo aiškintasi, kiek tikėtina, kad per ateinančius 12 mėn. jie asmeniškai naudosis internetu. Toliau tų respondentų, kurie per 12 mėn. naudojosi internetu prašyta atsakyti, kaip dažnai įprastai jie naudojasi internetu bet kuriame įrenginyje namuose; darbo vietoje / mokykloje / universitete, viešosiose vietose. Klausta ar per 12 mėn. jų kas nors prašė ką nors už juos atlikti internete, pvz., išsiųsti el. laišką, gauti informacijos ar apsipirkti internetu. Domėtasi ar per 12 mėn. jie sąmoningai trumpino laiką, praleidžiamą internete. Jei taip, prašyta nurodyti tokio elgesio priežastį. Toliau apklausoje dalyvavę Lietuvos gyventojai vertino savo gebėjimus atliekant skirtingas veiklas (Naudotis internetu; Atlikti paiešką internete; iš viso 4). Kitame klausimų bloke tirti interneto naudojimo tikslai (Bendravimui; Dalijimuisi nuotraukomis ar vaizdo įrašais arba jų skelbimui; iš viso 6). Aiškintasi ar respondentams patogiau susitikti su žmonėmis internetu nei asmeniškai bei ar be interneto jaustųsi vieniši. Dar viename klausimų bloke tirtas respondentų elgesys internete, susijęs su naujienų ar informacijos politiniais klausimais internete ieškojimu (Skaitote, žiūrite ar klausotės internete ko nors, su kuo nesutinkate; Patikrinate naujienų šaltinį, kuris skiriasi nuo to, ką paprastai skaitote, žiūrite ar klausotės internete; iš viso 3). Taip pat prašyta atsakyti, kiek pasitiki žmonėmis, su kuriais bendrauja internetu, nors niekada nėra su jais susitikę asmeniškai. Aiškintasi, kaip per 12 mėn. pasikeitė respondentų bendravimas internetu su žmonėmis, kurių politinės pažiūros sutampa bei skiriasi jų politinių pažiūrų. Domėtasi, kaip dažnai per 12 mėn. internete ar internetiniuose socialiniuose tinkluose skelbė politines pažiūras, jas palaikė ar joms prieštaravo. Toliau visiems respondentams buvo pateiktas teiginių blokas apie technologijas (Technologijos palengvina mūsų gyvenimą; Technologijos daro daugiau žalos nei naudos; iš viso 3). Norėta sužinoti ar patys respondentai arba kas nors iš jų asmeniškai pažįstamų žmonių, yra kada nors tapę internetinio sukčiavimo, tapatybės vagystės ar programišių atakos auka bei kada nors patyrė priekabiavimą arba neapykantos kalbą internete. Prašyta nurodyti, kur randa daugiausia naujienų politiniais klausimais. Dar viename klausimų bloke buvo vertintas įvairiuose šaltiniuose pateikiamų naujienų apie politinius klausimus patikimumas (Internetiniuose socialiniuose tinkluose; Televizijoje; iš viso 5). Klausta, kiek apklausoje dalyvavę Lietuvos gyventojai asmeniškai domisi politika. Taip pat tirtas respondentų dalyvavimas politinėje ir socialinėje veikloje per 12 mėn. (Pasirašiau peticiją; Dalyvavau demonstracijoje ar politiniame proteste; iš viso 5). Toliau prašyta nurodyti savo poziciją „kairės“ ir „dešinės“ skalėje bei atsakyti ar apskritai dauguma žmonių galima pasitikėti, ar su žmonėmis reikia būti labai atsargiam. Taip pat vertintas respondentų pasitikėjimas Seimu ir Lietuvos teismais bei tirta nuomonė, kas turėtų būti labiausiai atsakingi už asmeninės informacijos apsaugą naudojantis internetu. Aiškintasi ar Lietuvos valdžia turėtų teisę viešose vietose stebėti žmones vaizdo stebėjimo kameromis bei tikrinti elektroninius laiškus, socialinių medijų turinį ir bet kokią kitą informaciją, kuria keičiamasi internete. Teirautasi ar respondentai privačioms įmonėms pateiktų savo asmeninę informaciją internete mainais į nuolaidas ir nemokamus produktus ar tai padarytų net, jei privačios įmonės ją panaudotų siekdamos pelno. Toliau tirta nuomonė ar Lietuvoje moterys ar vyrai, vyresni ar jaunesni, kaime ar mieste gyvenantys, daugiau ar mažiau išsilavinę bei turtingi ar neturtingi žmonės gauna daugiau naudos dėl to, kad naudojasi internetu ir skaitmeninėmis technologijomis. Taip pat apklausos metu aiškintasi, kiek respondentai yra sunerimę, kad per ateinančius 10 metų mašinos, kompiuterinės programos ir dirbtinis intelektas perims daugelį žmonių atliekamų darbų. Apklausos pabaigoje vertinta respondentų nuomonė apie žmonių veiklas, kurias gali atlikti robotai arba dirbtinis intelektas (Turėti medicininę operaciją, kurią jums atlieka robotas; Važiuoti automobiliu be vairuotojo, iš viso 5). Socialinės demografinės charakteristikos: amžius, mokymosi (studijų) trukmė, išsilavinimo lygis, narystė įvairiose organizacijose, išpažįstama religija, šeimyninė padėtis, tautybė, politinės pažiūros, politinis aktyvumas, namų ūkio dydis, respondento vidutinės mėnesinės pajamos, gyvenamoji vietovė, respondento/-ės bei jo/jos žmonos/vyro/nuolatinio partnerio darbinė padėtis. Šiam duomenų rinkiniui yra nustatyti laikini prieinamumo apribojimai. Duomenys bus prienami nuo 2026-08-31.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit).Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit).Time Period Covered: Start: 2025-05-29Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2025-05-29Time Period Covered: End: 2025-06-22Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2025-06-22Date of Collection: Start: 2025-05-29Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2025-05-29Date of Collection: End: 2025-06-22Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2025-06-22Series Name: Survey Data > International Social Survey Programme: Lithuanian DataSeries Information: The series "Survey Data > International Social Survey Programme: Lithuanian Data" contains survey data of the International Social Survey Programme (ISSP) conducted in Lithuania from 2010. The ISSP is a cross-national collaboration programme conducting annual surveys on diverse topics relevant to social sciences. Established in 1984 by its founding members Australia, Germany, Great Britain and the US, the ISSP has since included members covering various cultures around the globe. Its institutional members, each of them representing one nation, consist of academic organizations, universities, or survey agencies.Serijos pavadinimas: Apklausų duomenys > Tarptautinė socialinio tyrimo programa: Lietuvos duomenysSerijos aprašas: Serijoje "Apklausų duomenys > Tarptautinė socialinio tyrimo programa: Lietuvos duomenys" talpinami nuo 2010 m. Lietuvoje vykdomų Tarptautinės socialinio tyrimo programos (TSTP) apklausų duomenys. TSTP yra tarptautinio bendradarbiavimo programa kasmet atliekanti apklausas įvairiomis socialiniams mokslams aktualiomis temomis. 1984 m. ją įkūrė Australijos, Vokietijos, Didžiosios Britanijos ir JAV narės steigėjos ir nuo to laiko TSTP priklauso nariai, atstovaujantys įvairioms kultūroms visame pasaulyje. Programos instituciniais nariais, kurių kiekvienas atstovauja vienai šaliai, yra akademinės organizacijos, universitetai arba apklausų agentūros.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Kaunas CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Vilnius CountyTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance CV for Analysis Unit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso Analizės vienetų KŽ)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Privačių Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Cross-section (DDI Alliance CV for Time Method)Laiko metodas: Skerspjūvio (DDI aljanso Laiko metodų KŽ)Data collector: UAB "Vilmorus"Duomenų rinkėjai: UAB "Vilmorus"Frequency of Data Collection: Irregular (DDI Alliance CV for Type of Frequency)Duomenų rinkimo dažnis: Nereguliariai (DDI aljanso Dažnumo tipų KŽ)Sampling Procedure: Mixed probability and non-probability (DDI Alliance CV for Sampling Procedure) Description of Sampling Procedure Sampling frame: the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr). The first stage: all largest cities (Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Panevėžys, and Šiauliai) are included in the sample, with respondent numbers proportional to their population size. Municipalities are selected randomly from regional strata: from the Vilnius stratum – Švenčionys District Municipality, Ukmergė District Municipality, Elektrėnai Municipality, Alytus Municipality, Varėna District Municipality, Lazdijai District Municipality, Druskininkai Municipality; from the Kaunas stratum – Raseiniai District Municipality, Kaišiadorys District Municipality, Prienai District Municipality, Jonava District Municipality, Marijampolė Municipality, Kalvarija Municipality, Vilkaviškis District Municipality; from the Klaipėda stratum – Klaipėda District Municipality, Kretinga District Municipality, Palanga Municipality, Tauragė District Municipality, Pagėgiai Municipality; from the Šiauliai stratum – Akmenė District Municipality, Šiauliai District Municipality, Radviliškis District Municipality, Telšiai District Municipality, Mažeikiai District Municipality, Plungė District Municipality; from the Panevėžys stratum – Kupiškis District Municipality, Rokiškis District Municipality, Utena Municipality, Anykščiai District Municipality, Molėtai District Municipality. The final sample includes 5 cities, 25 towns, and 33 rural areas. In the second stage: household addresses for starting points in the primary sampling units (a total of 107 primary sampling units: 74 in urban areas, 33 in rural areas) are selected randomly from the Address Register of the Republic of Lithuania. Other households in the primary sampling units are selected using a random route procedure. In the third stage: in each selected address (household) one respondent was selected using the last birthday method.Atrankos dizainas: Mišri tikimybinė ir netikimybinė (DDI aljanso Atrankos procedūrų KŽ) Imties sudarymo aprašas Imties sudarymo pagrindas: Lietuvos Respublikos Adresų registras (www.registrucentras.lt/adr). Pirma pakopa: visi didžiausi miestai (Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Panevėžys ir Šiauliai) įtraukti į imtį, respondentų skaičius proporcingas gyventojų skaičiui. Savivaldybės atrinktos atsitiktinai iš regioninių segmentų (sluoksnių): iš Vilniaus segmento (sluoksnio) – Švenčionių r. sav., Ukmergės r. sav., Elektrėnų sav., Alytaus sav., Varėnos r. sav., Lazdijų r. sav., Druskininkų sav.; iš Kauno segmento (sluoksnio) – Raseinių r. sav., Kaišiadorių r. sav., Prienų r. sav., Jonavos r. sav., Marijampolės sav., Kalvarijos sav., Vilkaviškio r. sav.; iš Klaipėdos segmento (sluoksnio) – Klaipėdos r. sav., Kretingos r. sav., Palangos sav., Tauragės r. sav., Pagėgių sav.; iš Šiaulių segmento (sluoksnio) – Akmenės r. sav., Šiaulių r. sav., Radviliškio r. sav., Telšių r. sav., Mažeikių r. sav., Plungės r. sav.; iš Panevėžio segmento (sluoksnio) – Kupiškio r. sav., Rokiškio r. sav., Utenos sav., Anykščių r. sav., Molėtų r. sav. Galutinė imtis apima 5 miestus, 25 miestelius ir 33 kaimo vietoves. Antra pakopa: namų ūkių adresai pradiniams taškams pirminiuose atrankos taškuose (iš viso 107 taškai: 74 miesto vietovėse, 33 kaimo vietovėse) atrinkti atsitiktinai iš Lietuvos Respublikos Adresų registro. Kiti namų ūkiai atrenkami naudojant atsitiktinio maršruto procedūrą. Trečia pakopa: kiekviename atrinktame adrese (namų ūkyje) atrinktas vienas respondentas laikantis paskutinio gimtadienio taisyklės.Target Sample Size: Actual: 1050Numatytas imties dydis: Realizuotas: 1050Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance CV for Mode of Collection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso Rinkimo būdų KŽ)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance CV for Type Of Instrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso Instrumento tipų KŽ)Praradimų mažinimo priemonės: Tikrinta informacija, kurią tikimybinės-adresinės atrankos kontaktavimo formoje ir maršrutinės atrankos protokole pateikdavo apklausėjas. Pakartotinai užmegzti kontaktai su ne mažiau kaip 10 proc. respondentų. Tikrinta, ar apklausėjas lankėsi pas respondentą, ar laikėsi respondento atrankos principų, ar uždavė visus reikalingus klausimus ir pan.Control Operations: In order to check the quality of interviewer's work the data collector contacted by phone 10 percent of respondents. Procedure of sampling and compliance with questionnaire instructions were verified. Logic and accuracy of filling out questionnaires were checked by the data collector's department of interviewers.Kontrolės procedūros: Tikrinant apklausėjų darbo kokybę su 10 proc. respondentų duomenų rinkėjas užmezgė pakartotinius kontaktus telefonu. Tikrinta respondentų atrankos procedūra, klausimyno instrukcijų laikymasis. Duomenų rinkėjo apklausėjų skyrius patikrino anketų užpildymo logiką ir teisingumą.Cleaning Operations: 10 percent of the data were checked for questionnaire keying in quality by the data input department. Possible mistakes of coding and congruence of answers to questions in the questionnaire were additionally checked.Duomenų valymo procedūros: Duomenų suvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų suvedimo kokybę. Papildomai patikrintos galimos kodavimo klaidos, atsakymų į klausimus atitikimas anketai.information societyinternet usesocial medianewspolitical behaviourartificial intelligenceinformacinė visuomenėinterneto naudojimassocialinės medijosnaujienospolitinė elgsenadirbtinis intelektasInformation technologyInformacinės technologijosenglit2025-06-222025-08-142025-07-28"2026-08-31"Vilnius, Lithuaniasurvey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/IZN80Nembargoed accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)1.0