Political Situation, May 2006Politinė situacija, 2006 m. gegužėLiDA_SurveyData_0626Civil Society InstituteLT: LithuaniaCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaGaidys, Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)GaidysBaublytė, Marė (Institute for Social Research, Lithuania)Marė (Institute for Social Research, Lithuania)BaublytėKublickienė, Lilija (Institute for Social Research, Lithuania)Lilija (Institute for Social Research, Lithuania)KublickienėSviklas, Eduardas (Institute for Social Research, Lithuania)Eduardas (Institute for Social Research, Lithuania)SviklasŠtreimikis, Antanas (Centre for Information Technology Implementation, Faculty of Informatics, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5594-0580])Antanas (Centre for Information Technology Implementation, Faculty of Informatics, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5594-0580])ŠtreimikisŠarkutė, Ligita (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-1835-0186])Ligita (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-1835-0186])ŠarkutėŽvaliauskas, Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltGaidys, Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)Abstract: The purpose of the study: to investigate Lithuania's citizens' views on political situation in Lithuania and to identify political and electoral preferences. Major investigated questions: It was sought to identify respondents' voting for a concrete person at the presidential election in the Republic of Lithuania, June 13, 2004 (for Valdas Adamkus, Kazimira Prunskienė, did not vote) and presumption to vote for a concrete person in case the presidential election is at the moment; as well identified respondents' voting for a concrete list of the multi-mandate district at the last legislative election in October 10, 2004 (Lithuanian Freedom Union, Union of Peasants and New Democratic Parties, Labour Party, A. Brazauskas' and A. Paulauskas' coalition "Work for the Sake of Lithuania", etc.). Respondents were asked whether the present government is able to solve problems in Lithuania; how do they assess the work of present government under the leadership of A. Brazauskas; who is a person able to lead the new cabinet of ministers and which coalition is the best for Lithuania in the present parliament; what is their attitude towards the use of election ahead of time in Lithuania and which political forces could ensure better legislative activity by forming a majority in the parliament through the oncoming election. Respondents also answered questions focusing on what newspaper mostly provides with political news ("15 minutes", "Lietuvos rytas", "Respublika" or other); what information telecast is the most trustworthy (LTV "Panorama" and news, LNK news, The First Baltic Channel "Lietuvos laikas" or other); what personal telecasts reflect important political issues in the best way ("Without anger", "Press club", "The last institution" or other); what information and discussion broadcast is the most trustworthy (the first programme of the Lithuanian radio, "Radiocentras", "M-1" or other) and what Internet information portal reflect important political issues in the best way (Delfi.lt, Lrytas.lt or other). Also probed were respondents' views on everyday matters at one's residence place; on the ways of empowering authorities of the smallest administrative district (local inhabitants elect the smallest administrative district council; local inhabitants elect the district head; the government of the Republic of Lithuania appoints district head, etc.); on the transfer of some governmental authority to municipalities or regions; on citizens' influence on municipal decisions. Socio-demographic characteristics: gender, age, education, occupation, nationality, monthly income per family member, place of residence, region.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti Lietuvos gyventojų požiūrį į politinę situaciją Lietuvoje, išsiaiškinti jų politines ir rinkimines preferencijas. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: Respondentų klausta, už kokį konkretų asmenį 2004 m. birželio 13 d. Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimuose jie balsavo (už Valdą Adamkų, Kazimierą Prunskienę) ir už kokį konkretų asmenį balsuotų, jeigu Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimai vyktų dabar; taip pat respondentų klausta, už kokį konkretų sąrašą daugiamandatėje apygardoje 2004-10-10 Seimo rinkimuose jie balsavo (Lietuvos laisvės sąjunga, Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjunga, Darbo partija, A. Brazausko ir A. Paulausko koalicija "Už darbą Lietuvai" ar kt.). Tirta respondentų nuomonė apie dabartinės Vyriausybės sugebėjimą spręsti Lietuvos problemas; prašyta įvertinti dabartinės A. Brazausko vadovaujamos Vyriausybės darbą; pareikšti nuomonę dėl asmens, tinkančio vadovauti naujam ministrų kabinetui; dėl Lietuvai geriausios koalicijos dabartiniame Seime; dėl pirmalaikių Seimo rinkimų naudingumo Lietuvai; įvardinti politines jėgas, kurios galėtų užtikrinti geresnį jo darbą, gavusios Seimo daugumą ateinančiuose rinkimuose. Taip pat respondentų klausta, iš kokių laikraščių jie dažniausiai sužino apie politinius įvykius ("15 minučių", "Lietuvos rytas", "Respublika" ar kt.); kokia informacinė TV laida patikimiausia (LTV "Panorama" ir žinios, LNK žinios, Pirmojo Baltijos kanalo "Lietuvos laikas" ar kt.); kokia autorinė TV laida geriausiai atspindi politines aktualijas ("Be pykčio", "Spaudos klubas", "Paskutinė instancija" ar kt.); kokios radijo stoties informacinės ir diskusijų laidos patikimiausios (Lietuvos radijo 1-oji programa, "Radiocentras", M-1 ar kt.), koks informacinis interneto portalas geriausiai atspindi politines aktualijas (Delfi.lt, Lrytas.lt ar kt.). Užduoti klausimai, siekiant nustatyti respondentų nuomonę dėl kasdienių gyvenamosios vietovės reikalų tvarkymo; dėl tinkamiausių vietos seniūnijų valdžios įgaliojimo būdų (vietos gyventojai turėtų rinkti seniūnijų tarybą; vietos gyventojai turėtų rinkti seniūną; seniūną turėtų skirti LR vyriausybė ir kt.); dėl vyriausybės didesnių įgaliojimų perdavimo savivaldybėms ar apskritims; dėl piliečių įtakos savivaldybės sprendimams. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, išsimokslinimas, užsiėmimas, tautybė, pajamos vienam šeimos nariui per mėnesį, gyvenamoji vieta, regionas.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “Political Situation, May 2006” from 2008-04-28 to 2021-10-01 was available on the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_LVP_0023; produced by Gaidys, Vladas; Baublytė, Marė; Kublickienė, Lilija; Sviklas, Eduardas; Štreimikis, Antanas (2008-04-28); revised by Šarkutė, Ligita (2010-11-10).Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir (arba) metaduomenys) „Politinė situacija, 2006 m. gegužė“ nuo 2008-04-28 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_LVP_0023; parengė Gaidys, Vladas; Baublytė, Marė; Kublickienė, Lilija; Sviklas, Eduardas; Štreimikis, Antanas (2008-04-28); pataisė Šarkutė, Ligita (2010-11-10).Time Period Covered: Start: 2005-05-05Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2005-05-05Time Period Covered: End: 2005-05-08Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2005-05-08Date of Collection: Start: 2005-05-05Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2005-05-05Date of Collection: End: 2005-05-08Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2005-05-08Series Name: Survey Data > Lithuanian Government and PoliticsSeries Information: The series contains survey data that allow to study political attitudes of the Lithuanian population, their opinions about actors of the political system and political processes taking place in the country.Serijos pavadinimas: Apklausų duomenys > Lietuvos valdžia ir politikaSerijos aprašas: Serijoje talpinami apklausų duomenys, leidžiantys tirti Lietuvos gyventojų politines nuostatas, požiūrius į politinės sistemos dalyvius bei šalyje vykstančius politinius procesus.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Kaunas CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Vilnius CountyTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance CV for Analysis Unit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso Analizės vienetų KŽ)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Privačių Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Cross-section (DDI Alliance CV for Time Method)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso Laiko metodų KŽ)Data collector: UAB "Vilmorus"Duomenų rinkėjai: UAB "Vilmorus"Frequency of Data Collection: Not applicable (DDI Alliance CV for Type of Frequency)Duomenų rinkimo dažnis: Netaikoma (DDI aljanso Dažnumo tipų KŽ)Sampling Procedure: Mixed probability and non-probability (DDI Alliance CV for Sampling Procedure) Description of Sampling Procedure - Sampling type: complex mixed sampling from two domains. - Domains: The domains were territorially based: 1) county capitals and other cities/towns, 2) rural areas. County capitals and other cities/towns cover 68% of the population, while rural areas cover 32% of the population. - Selection procedures in domains: Selection procedure in the first domain: Sampling frame: streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in county capitals and other cities/towns, excluding rural areas. Sampling method: stratified clustered three-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - streets (68 in total), random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The first domain only included county capitals and other cities/towns. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of county capitals and cities/towns were streets (equivalent, not further divided). From the list of streets required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit in the strata of county capitals and other cities/towns 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 6th household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the third stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method. Selection procedure in the second domain: Sampling frame: villages and streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in rural areas. Sampling method: stratified clustered four-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - villages (32 in total), random sampling of the secondary sampling units - streets, random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The second domain only included rural areas. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of rural areas were villages. From the list of villages required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit (village) 1 secondary sampling unit - street - was randomly selected form the list of streets within primary sampling units. In the third stage, in each selected secondary sampling unit (village streets) 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 2nd household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the fourth stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method.Atrankos dizainas: Mišri tikimybinė ir netikimybinė (DDI aljanso Atrankos procedūrų KŽ) Imties sudarymo aprašas - Imties sudarymo tipas: dviejų subpopuliacijų kompleksinė mišri atranka. - Subpopuliacijos: Subpopuliacijos atskirtos teritoriniu principu: 1) apskričių centrai ir kiti miestai, 2) kaimo vietovės. Apskričių centrai ir kiti miestai apima 68 proc. populiacijos, o kaimo vietovės apima 32 proc. populiacijos. - Atrankos procedūros subpopuliacijose: Pirmos subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) apskričių centruose ir kituose miestuose, išskyrus kaimo vietoves. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota tripakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - gatvių (iš viso 68), maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į pirmąją subpopuliaciją pateko tik apskričių centrų ir kitų miestų vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai apskričių centrų ir miestų stratose buvo gatvės (lygiavertės, neskaidomos), iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje apskričių centrų ir kitų miestų stratų pirminiuose atrankos taškuose (gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 6 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Trečioje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės. Antros subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro kaimai ir gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) kaimo vietovėse. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota keturpakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - kaimų (iš viso 32), atsitiktinė antrinių atrankos taškų - gatvių, maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į antrąją subpopuliaciją pateko tik kaimo vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai kaimo vietovių stratose buvo kaimai, iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje atrinktuose pirminiuose atrankos taškuose (kaimuose) iš jų gatvių sąrašo atsitiktinai parinktas 1 antrinis atrankos taškas - gatvė. Trečioje pakopoje atrinktuose antriniuose atrankos taškuose (kaimų gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 2 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Ketvirtoje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės.Major Deviations for Sample Design: Villages with no streets were excluded from the sample.Svarbūs nukrypimai nuo atrankos dizaino: Kaimai, kuriuose nėra gatvių, nebuvo įtraukiami į imtį.Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance CV for Mode Of Collection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso Rinkimo būdų KŽ)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance CV for Type Of Instrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso Instrumento tipų KŽ)Control Operations: In order to check the quality of interviewer's work the data collector contacted by phone 10 percent of respondents. Procedure of sampling and compliance with questionnaire instructions were verified. Logic and accuracy of filling out questionnaires were checked by the data collector's department of interviewers.Kontrolės procedūros: Tikrinant apklausėjų darbo kokybę su 10 proc. respondentų duomenų rinkėjas užmezgė pakartotinius kontaktus telefonu. Tikrinta respondentų atrankos procedūra, klausimyno instrukcijų laikymasis. Duomenų rinkėjo apklausėjų skyrius patikrino anketų užpildymo logiką ir teisingumą.Cleaning Operations: 10 percent of the data were checked for questionnaire keying in quality by the data input department. Possible mistakes of coding and congruence of answers to questions in the questionnaire were additionally checked.Duomenų valymo procedūros: Duomenų suvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų suvedimo kokybę. Papildomai patikrintos galimos kodavimo klaidos, atsakymų į klausimus atitikimas anketai.electorsgovernmentheads of statepolitical partiesvotingbalsavimaspolitinės partijosrinkėjaivalstybių vadovaivyriausybėGovernment, political systems and organisationsPolitical behaviour and attitudesGovernment, political systems and organisationsPolitical behaviour and attitudesenglit2006-05-072008-04-282008-04-07Vilnius, Lithuaniasurvey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/NYV2SDopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)1.0