Human Rights in Lithuania, November 2004Žmogaus teisės Lietuvoje, 2004 m. lapkritisLiDA_SurveyData_0472Seimas of the Republic of LithuaniaLT: LithuaniaCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaGaidys, Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)GaidysBaublytė, Marė (Institute for Social Research, Lithuania)Marė (Institute for Social Research, Lithuania)BaublytėKublickienė, Lilija (Institute for Social Research, Lithuania)Lilija (Institute for Social Research, Lithuania)KublickienėSviklas, Eduardas (Institute for Social Research, Lithuania)Eduardas (Institute for Social Research, Lithuania)SviklasŠtreimikis, Antanas (Centre for Information Technology Implementation, Faculty of Informatics, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5594-0580])Antanas (Centre for Information Technology Implementation, Faculty of Informatics, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-5594-0580])ŠtreimikisŠarkutė, Ligita (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-1835-0186])Ligita (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-1835-0186])ŠarkutėŽvaliauskas, Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltGaidys, Vladas (Institute for Social Research, Lithuania)Abstract: The purpose of the study: to identify the situation of human rights in Lithuania and to assess the human rights protection system. Major investigated questions: Respondents answered questions about abuses of human rights in Lithuania and extent of these abuses. Respondents provided assessment of protection of various human rights in Lithuania: right to get fair pay for work; right to work and free choice of employment; right to just trial; rights of victims of crimes; rights of pregnant women and women bringing up juveniles; protection of women from family violence; assurance of equal opportunities to men and women; right to inviolable property; right to a proper living standard; child's right to get appropriate state support to ensure his right to education; right to social security; free speech right; freedom of faith and religion; child's right to be protected from economic exploitation; state protection of children who are deprived of family support; child's right not to suffer from violence and compulsion; right to get information at state and municipal institutions; right to receive well-timed and adequate medical aid; rights of sexual minorities; rights of national minorities; rights of convicts; right to the inviolability of private life; elderly people's right to social security. Respondents were queried if their / theirs people and acquaintances human rights were abused during the last year and if the rights were abused, to what institutions respondents complained of (court, police, public prosecutor's department, Parliamentary controllers, Parliament, other state institutions, non-governmental organizations, institutions for protection of consumer rights); if one did not complain of human rights abuse, what was the reason of reconciliation. Respondents made assessment of sufficiency of information on human rights and assessment of effectiveness of human rights protection system in Lithuania. Respondents were asked to assess attention given to human rights issues (right to private life protection; right to information; right to take part in state ruling; right to work; right to health care; consumer's rights; child's rights; rights of the disabled; rights of victims of crimes; rights of persons charged with crime and incarcerated persons; rights of migrants; rights of refugees; rights of national minorities; rights of sexual minorities; human trafficking prevention; women's rights) in Lithuania. As well respondents made assessment of institutions ensuring human rights in Lithuania (Presidency, Parliament, Government, courts, mass media, non-governmental organizations, municipalities) and knowledge of institutions where to complain of human rights abuse. Respondents were also asked whether their rights were abused and if so, what rights were the objects of complaint, what abuse was investigated and what abused rights were rehabilitated. Main sources of information on the situation of human rights were named by respondents. The assessment of human rights policy in Lithuania and human rights protection in Lithuania after joining the EU were made. Socio-demographic characteristics:gender, age, education, occupation, nationality, monthly income per family member, place of residence, region. The survey data were collected at the request of the Commission for the Implementation of the National Action Plan for the Promotion and Protection of Human Rights in the Republic of Lithuania under the Human Rights Committee of the Seimas of the Republic of Lithuania.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti žmogaus teisių padėtį Lietuvoje ir įvertinti žmogaus teisių apsaugos sistemą. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: Respondentų klausta nuomonės, ar pažeidžiamos Lietuvoje žmogaus teisės ir kokiu mastu. Prašyta įvertinti žmogaus teisių apsaugą Lietuvoje įvairiose srityse: teisė į teisingą darbo apmokėjimą; teisė turėti ir pasirinkti darbą, teisė į teisingą bylos nagrinėjimą teisme; nusikaltimo aukų teisės; nėščių moterų ir mažamečius vaikus auginančių moterų teisės; moterų apsauga šeimoje nuo smurto; moterų ir vyrų lygių galimybių užtikrinimas; teisė į nuosavybės neliečiamumą; teisė į deramą gyvenimo lygį; vaiko teisė gauti tinkamą paramą iš valstybės, garantuojant jo teises į mokslą; teisė į socialinę apsaugą; teisė į žodžio laisvę; tikėjimo ir religijos laisvė; vaiko teisė būti apsaugotam nuo ekonominio išnaudojimo; vaikų, negaunančių šeimos paramos, valstybės apsauga; vaiko teisė nepatirti smurto ir prievartos; teisė gauti informaciją iš valstybinių ir savivaldos institucijų; teisė į savalaikę ir kokybišką medicininę pagalbą; seksualinių ir tautinių mažumų teisės; įkalintų asmenų teisės; teisė į privataus gyvenimo neliečiamumą; senyvo amžiaus žmonių teisė į socialinę apsaugą. Klausta, kurios iš šių žmogaus teisių buvo pažeistos pastaraisiais metais respondento, artimųjų, pažįstamų atžvilgiu ir, jeigu teisės buvo pažeistos, kur respondentas kreipėsi dėl pažeidimų (į teismą; į policiją; į prokuratūrą; į Seimo kontrolierius; į Seimą; į kitas valdžios institucijas; į nevyriausybines organizacijas; į vartotojų teisių apsaugos institucijas); jeigu dėl savo teisių pažeidimų nesikreipė, tai kodėl. Respondentai vertino informacijos apie žmogaus teises pakankamumą, Lietuvos žmogaus teisių apsaugos sistemos efektyvumą. Respondentų taip pat prašyta įvertinti dėmesį, skiriamą žmogaus teisių klausimams Lietuvoje (teisė į privataus gyvenimo apsaugą, teisė gauti informaciją, teisė dalyvauti valstybės valdyme, teisė į darbą, teisė į sveikatos apsaugą, vartotojų teisė, vaiko teisės, pagyvenusių žmonių teisės, neįgaliųjų teisės, nusikaltimų aukų teisės, įtariamųjų, kaltinamųjų ir įkalintų asmenų teisės, migrantų, pabėgėlių teisės, tautinių mažumų teisės, seksualinių mažumų teisės, prekybos žmonėmis prevencija, moterų teisės). Vertintas įvairių institucijų (Prezidentūra, Seimas, Vyriausybė, teismai, žiniasklaida, nevyriausybinės organizacijos, savivaldybės) darbas, užtikrinant žmogaus teises Lietuvoje, taip pat respondentų informuotumas, kur reikėtų kreiptis dėl pažeistų žmogaus teisių. Taip pat tirta, ar buvo pažeistos respondento teisės ir, jei buvo, tai dėl kokių teisių pažeidimo ir kur kreipėsi; kokios pažeistos teisės buvo atstatytos; kokiais informacijos apie žmogaus teisių padėtį šaltiniais naudojasi. Buvo vertinama žmogaus teisių politika Lietuvoje ir žmogaus teisių apsauga Lietuvoje po įstojimo į ES. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, išsimokslinimas, užsiėmimas, tautybė, pajamos vienam šeimos nariui, gyvenamoji vieta, regionas.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “The Situation of Human Rights, Assessment of Human Rights Protection, November 2004” from 2008-04-28 to 2021-10-01 was available on the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ZTLT_0002; produced by Gaidys, Vladas; Baublytė, Marė; Kublickienė, Lilija; Sviklas, Eduardas; Štreimikis, Antanas (2008-04-28); revised by Šarkutė, Ligita (2010-07-08).Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir (arba) metaduomenys) „Žmogaus teisių padėtis ir žmogaus teisių apsaugos vertinimas, 2004 m. lapkritis“ nuo 2008-04-28 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_ZTLT_0002; parengė Gaidys, Vladas; Baublytė, Marė; Kublickienė, Lilija; Sviklas, Eduardas; Štreimikis, Antanas (2008-04-28); pataisė Šarkutė, Ligita (2010-07-08).Time Period Covered: Start: 2004-11-11Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2004-11-11Time Period Covered: End: 2004-11-14Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2004-11-14Date of Collection: Start: 2004-11-11Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2004-11-11Date of Collection: End: 2004-11-14Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2004-11-14Series Name: Survey Data > Human RightsSeries Information: The series "Survey Data > Human Rights" contains survey data that allow to study Lithuanian public opinion about the state of the human rights protection system, the ways in which people defend their rights when violated, and their evaluations of the effectiveness of institutions protecting human rights.Serijos pavadinimas: Apklausų duomenys > Žmogaus teisėsSerijos aprašas: Serijoje "Apklausų duomenys > Žmogaus teisės" talpinami apklausų duomenys, leidžiantys tirti Lietuvos gyventojų požiūrį į žmogaus teisių apsaugos sistemos būklę, nustatyti, kaip žmonės gina savo pažeistas teises ir kaip vertina institucijų, ginančių žmogaus teises, efektyvumą.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Kaunas CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Vilnius CountyTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance CV for Analysis Unit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso Analizės vienetų KŽ)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Privačių Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Cross-section (DDI Alliance CV for Time Method)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso Laiko metodų KŽ)Data collector: UAB "Vilmorus"Duomenų rinkėjai: UAB "Vilmorus"Frequency of Data Collection: Not applicable (DDI Alliance CV for Type of Frequency)Duomenų rinkimo dažnis: Netaikoma (DDI aljanso Dažnumo tipų KŽ)Sampling Procedure: Mixed probability and non-probability (DDI Alliance CV for Sampling Procedure) Description of Sampling Procedure - Sampling type: complex mixed sampling from two domains. - Domains: The domains were territorially based: 1) county capitals and other cities/towns, 2) rural areas. County capitals and other cities/towns cover 68% of the population, while rural areas cover 32% of the population. - Selection procedures in domains: Selection procedure in the first domain: Sampling frame: streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in county capitals and other cities/towns, excluding rural areas. Sampling method: stratified clustered three-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - streets (68 in total), random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The first domain only included county capitals and other cities/towns. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of county capitals and cities/towns were streets (equivalent, not further divided). From the list of streets required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit in the strata of county capitals and other cities/towns 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 6th household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the third stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method. Selection procedure in the second domain: Sampling frame: villages and streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in rural areas. Sampling method: stratified clustered four-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - villages (32 in total), random sampling of the secondary sampling units - streets, random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The second domain only included rural areas. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of rural areas were villages. From the list of villages required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit (village) 1 secondary sampling unit - street - was randomly selected form the list of streets within primary sampling units. In the third stage, in each selected secondary sampling unit (village streets) 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 2nd household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the fourth stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method.Atrankos dizainas: Mišri tikimybinė ir netikimybinė (DDI aljanso Atrankos procedūrų KŽ) Imties sudarymo aprašas - Imties sudarymo tipas: dviejų subpopuliacijų kompleksinė mišri atranka. - Subpopuliacijos: Subpopuliacijos atskirtos teritoriniu principu: 1) apskričių centrai ir kiti miestai, 2) kaimo vietovės. Apskričių centrai ir kiti miestai apima 68 proc. populiacijos, o kaimo vietovės apima 32 proc. populiacijos. - Atrankos procedūros subpopuliacijose: Pirmos subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) apskričių centruose ir kituose miestuose, išskyrus kaimo vietoves. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota tripakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - gatvių (iš viso 68), maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į pirmąją subpopuliaciją pateko tik apskričių centrų ir kitų miestų vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai apskričių centrų ir miestų stratose buvo gatvės (lygiavertės, neskaidomos), iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje apskričių centrų ir kitų miestų stratų pirminiuose atrankos taškuose (gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 6 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Trečioje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės. Antros subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro kaimai ir gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) kaimo vietovėse. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota keturpakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - kaimų (iš viso 32), atsitiktinė antrinių atrankos taškų - gatvių, maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į antrąją subpopuliaciją pateko tik kaimo vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai kaimo vietovių stratose buvo kaimai, iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje atrinktuose pirminiuose atrankos taškuose (kaimuose) iš jų gatvių sąrašo atsitiktinai parinktas 1 antrinis atrankos taškas - gatvė. Trečioje pakopoje atrinktuose antriniuose atrankos taškuose (kaimų gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 2 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Ketvirtoje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės.Major Deviations for Sample Design: Villages with no streets were excluded from the sample.Svarbūs nukrypimai nuo atrankos dizaino: Kaimai, kuriuose nėra gatvių, nebuvo įtraukiami į imtį.Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance CV for Mode Of Collection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso Rinkimo būdų KŽ)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance CV for Type Of Instrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso Instrumento tipų KŽ)Control Operations: In order to check the quality of interviewer's work the data collector contacted by phone 10 percent of respondents. Procedure of sampling and compliance with questionnaire instructions were verified. Logic and accuracy of filling out questionnaires were checked by the data collector's department of interviewers.Kontrolės procedūros: Tikrinant apklausėjų darbo kokybę su 10 proc. respondentų duomenų rinkėjas užmezgė pakartotinius kontaktus telefonu. Tikrinta respondentų atrankos procedūra, klausimyno instrukcijų laikymasis. Duomenų rinkėjo apklausėjų skyrius patikrino anketų užpildymo logiką ir teisingumą.Cleaning Operations: 10 percent of the data were checked for questionnaire keying in quality by the data input department. Possible mistakes of coding and congruence of answers to questions in the questionnaire were additionally checked.Duomenų valymo procedūros: Duomenų suvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų suvedimo kokybę. Papildomai patikrintos galimos kodavimo klaidos, atsakymų į klausimus atitikimas anketai.access to health serviceschildren's rightscivil and political rightsconsumer protectioncourtscrime victimselderlyEuropean Unionethnic minoritiesfreedom of speechgovernmentheads of statehuman rights violationshuman traffickinglegal systemslegislatureLGBTQI+ rightslocal governmentmass mediamigrantsnationality discriminationpersons with disabilitiesprivate voluntary organizationsprosecution servicerefugeesreligious freedomright to adequate living standardsright to educationright to informationright to justiceright to privacyright to propertyright to workrights of accusedrights of prisonerssocial securitywomen's rightsworkers' rightsasmenys su negaliadarbininkų teisėsEuropos Sąjungaįstatymų leidžiamieji organaikalinių teisėskaltinamojo teisėsLGBTQI+ teisėsmigrantaimoterų teisėsnusikaltimų aukospabėgėliaipagyvenę žmonėspilietinės ir politinės teisėsprekyba žmonėmisprivačios savanorių organizacijossocialinė apsaugasveikatos priežiūros paslaugų prienamumastautinės mažumosteisė į darbąteisė į informacijąteisė į moksląteisė į nuosavybęteisė į privatumąteisė į teisingumąteisė į tinkamą gyvenimo lygįteisės sistemosteismaivaiko teisėsvalstybių vadovaivartotojų apsaugavietos valdžiavyriausybėžiniasklaidažmogaus teisių pažeidimaižodžio laisvėEquality, inequality and social exclusionLegislation and legal systemsLygybė, nelygybė ir socialinė atskirtisTeisėkūra ir teisinės sistemosenglit2004-11-142008-04-282008-04-17Vilnius, Lithuaniasurvey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/R6ZHUQopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)1.0