Social Policy I, November 2010 - February 2011Socialinė politika I, 2010 m. lapkritis - 2011 m. vasaris10.15388/STEPP.2019.5LiDA_SurveyData_0261Krupavičius, AlgisAlgisKrupavičiusInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Leader]0000-0001-6919-6580Butkevičienė, EglėEglėButkevičienėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-5631-360XKriaučiūnaitė, NeringaNeringaKriaučiūnaitėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]Morkevičius, VaidasVaidasMorkevičiusInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-2174-0396Šarkutė, LigitaLigitaŠarkutėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0002-1835-0186Telešienė, AudronėAudronėTelešienėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]0000-0003-0356-1631Vaidelytė, EglėEglėVaidelytėInstitute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Kaunas University of Technology, Lithuania [Project Member]Center for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaŽvaliauskas, Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasVilčinskas, Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])Vidas (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-9377-0458])VilčinskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltKrupavičius, Algis (Institute of Policy and Public Administration, Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-6919-6580])Abstract: The purpose of the study : to ascertain Lithuanian residents opinion about main principles of social policy, to analyse residents specific experiences and provisions related with social policy in Lithuania and to assess effectiveness of social policy in Lithuania. Major investigated questions: respondents were asked who should care for a person in case of retirement, illness, loss of work, divorce or break up with partner, longterm physical or mental disability and child birth. Respondents were asked how safe they personally feel in same life situation. It was questioned what should or should not be government's duty for state residents. It was analysed how should the state act if it should choose between tax reduction or spend more on social security and inflation reduction or unemployment reduction. After listing a few social life areas respondents were asked if the state funds these ares to much, exactly how it should or to little. Respondents were asked to assess how many state objectives in assuring society's well-being in Lithuanian are achieved or unachieved based on the list of objectives in social policy of Lithuania gathered form various political documents. First, respondents were asked how they evaluate state efforts in seeking objectives in healthcare. Next, question block to reveal how state is doing in achieving objectives in labour market and employment areas was presented. Later, situation in social equity and social security areas was assessed. Respondents were asked how in their opinion state is doing in achieving its objectives in family policy and child-rearing areas. Last, question block about state achievements in education and natural and living environment was presented. Finally, question block about various possible changes in social policy (extension of retirement age, statutory pensions, shortening of maternity leave, state support for unemployed, etc.) was presented. Respondents were asked in their opinion how after 10 years pensions will look like in Lithuania. It was analysed if overall respondents are satisfied with social security system in Lithuania. Socio-demographic characteristics: gender, age, duration of education, education, employment status of the respondent and his / her husband / wife / permanent partner, profession (occupation), respondent's trade union membership, religion, participation in religious rites, political views, political and social activism, voting in the last Seimas elections, nationality, household size, respondent's average and total average monthly household income, marital status, place of residence, satisfaction with quality of life, change in living conditions, received social benefits, received financial support from abroad living relatives.Santrauka: Tyrimo tikslas: išsiaiškinti Lietuvos gyventojų nuomonę apie pagrindinius socialinės politikos principus, ištirti konkrečias gyventojų patirtis ir nuostatas, susijusias su Lietuvoje vykdoma socialine politika bei įvertinti vykdomos socialinės politikos rezultatyvumą. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: respondentų teirautasi, kas turėtų pasirūpinti žmogumi sulaukus pensijos, ligos atveju, netekus darbo, skyrybų ar išsiskyrimo su partneriu atveju, ilgalaikės fizinės ar protinės negalios atveju bei gimus vaikui. Klausta, kaip respondentai asmeniškai jaučiasi saugūs tose pačiose gyvenimo situacijose. Teirautasi, kas turėtų ar neturėtų būti valdžios pareiga šalies gyventojams. Norėta sužinoti, jei valstybei reikėtų rinktis - mažinti mokesčius ar išleisti daugiau socialinei apsaugai bei mažinti infliaciją ar mažinti nedarbą, kaip ji turėtų elgtis. Išvardinus kelias socialinio gyvenimo sritis, respondentų prašyta atsakyti, ar valstybė šias sritis finansuoja per daug, ar tiek, kiek reikia, ar per mažai. Toliau remiantis įvairiuose politiniuose dokumentuose įrašytų siektinų Lietuvos socialinės politikos tikslų sąrašu, respondentų prašyta įvertinti, kiek valstybės siekiai užtikrinti visuomenės gerovę Lietuvoje jau yra įgyvendinti ar neįgyvendinti. Pirmiausia teirautasi, kaip respondentai vertina valstybės pastangas siekiant užsibrėžtų tikslų sveikatos priežiūros srityje. Kitas klausimų blokas buvo skirtas atskleisti, kaip valstybei sekasi siekti užsibrėžtų tikslų darbo rinkos ir užimtumo srityse. Toliau buvo vertinama situacija socialinės lygybės ir socialinės apsaugos srityse. Buvo užduoti klausimai, kaip respondentų nuomone valstybei sekasi įgyvendinti savo siekius šeimos politikos ir vaikų auginimo srityse. Galiausiai uždavus klausimų bloką buvo teirautasi apie valstybės pasiekimus švietimo bei gamtinės ir gyvenamosios aplinkos srityse. Toliau pateikus klausimų bloką, klausta apie įvairius galimus pakeitimus socialinės politikos srityje (pvz., pensijinio amžiaus ilginimą, valstybines pensijas, motinystės atostogų trumpinimą, valstybės paramą bedarbiams ir t. t.). Taip pat respondentų klausta, kokios, jų nuomone, bus pensijos Lietuvoje po 10 metų. Norėta sužinoti, ar apskritai jie yra patenkinti socialinės apsaugos sistema Lietuvoje. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, mokymosi (studijų) trukmė, išsilavinimo lygis, respondento ir jo vyro/žmonos/nuolatinio partnerio darbinė padėtis, profesija (užsiėmimas), respondento narystė profesinėse sąjungose, išpažįstama religija, dalyvavimas religinėse apeigose, politinės pažiūros, politinis ir visuomeninis aktyvumas, balsavimas paskutiniuose Seimo rinkimuose, tautybė, namų ūkio dydis, respondento vidutinės ir bendros vidutinės namų ūkio mėnesio pajamos, šeimyninė padėtis, gyvenamoji vietovė, pasitenkinimas gyvenimo kokybe, gyvenimo sąlygų kaita, gautos socialinės išmokos, gauta finansinė parama iš užsienyje gyvenančių artimųjų.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “Social Policy I, November 2010 - February 2011” from 2011-12-07 to 2021-10-01 was available in the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_SPS_0237. The first data edition was produced by Žvaliauskas Giedrius 2017-02-17.Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir metaduomenys) „Socialinė politika I, 2010 m. lapkritis - 2011 m. vasaris“ nuo 2011-12-07 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_SPS_0237; parengė 2017-02-17Žvaliauskas, Giedrius.Time Period Covered: Start: 2010-11-30Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2010-11-30Time Period Covered: End: 2011-02-03Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2011-02-03Date of Collection: Start: 2010-11-30Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2010-11-30Date of Collection: End: 2011-02-03Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2011-02-03Series Name: Monitoring Social ProblemsSeries Information: Dataverse collection “Monitoring of Social Problems” contains surveys studying public opinion about social policy and social issues.Serijos pavadinimas: Socialinių problemų stebėsenaSerijos aprašas: Dataverse kolekcijoje „Socialinių problemų stebėsena” talpinamos apklausos, tiriančios gyventojų nuomonę apie vykdomą socialinę politiką bei socialines problemas.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Vilnius CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Kaunas CountyTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance Controlled Vocabulary for AnalysisUnit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso AnalysisUnit kontroliuojamas žodynas)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Longitudinal: Trend /Repeated cross-section (Alliance Controlled Vocabulary for TimeMethod)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso TimeMethod kontroliuojamas žodynas DDI)Data collector: UAB "Baltijos tyrimai"Duomenų rinkėjai: UAB "Baltijos tyrimai"Sampling Procedure: Probability: Cluster Scope of the sampling: the register of addresses of the Republic of Lithuania managed by the State Enterprise Centre of Registers (http://www.registrucentras.lt/adr). The version of the Register is from the 1st of November 2010. Additionally, the boundaries of the electoral districts were used. Method of sampling: multistage probability sampling: Electoral district areas from the year 2009 were selected as primary sampling. Out of 2035 districts, 108 areas were selected for the survey using the method based on probability’s proportion to size. The basis for the sampling of households is data from the address register. The addresses (register data) within the boundaries of the primary sampling unit were used for the household selection. From the set of addresses assigned to the primary sampling unit, respondents' addresses were selected randomly. Respondents in households were selected according to their latest birthday rule.Atrankos dizainas: Tikimybinė: lizdinė Atrankos aprėptis: valstybės įmonės "Registrų centras" (http://www.registrucentras.lt/adr) tvarkomas Lietuvos Respublikos adresų registras. Registro versija - 2010 m. lapkričio 1 d. Papildomai naudotos rinkimų apylinkių teritorijų ribos. Imties sudarymo būdas: lizdinė daugiapakopė tikimybinė atranka: Pirminiais atrankos vienetais pasirinktos rinkiminių apylinkių teritorijos (2009 m.). Iš 2035 apylinkių, naudojant tikimybės proporcingos dydžiui metodą, atrinkta 108 vietovės, kuriose buvo atlikta apklausa. Namų ūkių atrankos bazė – adresų registro duomenys. Namų ūkio atrankoje buvo naudojami adresai (registro duomenys) esantys pirminio atrankos vieneto ribose. Iš pirminiam atrankos vienetui priskirtos adresų aibės atsitiktiniu būdu buvo atrenkami respondentų adresai. Respondentai namų ūkiuose atrinkti pagal paskutinio gimtadienio taisyklę.Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance Controlled Vocabulary for ModeOfCollection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso ModeOfCollection kontroliuojamas žodynas)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance Controlled Vocabulary for TypeOfInstrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso TypeOfInstrument kontroliuojamas žodynas)Control Operations: The work control was exercised at all stages of the survey process: data collection; data entry (the survey was carried out using a programmed questionnaire ensuring 100% control of entry; 10% of the questionnaires were re-entered; duplicate searches were carried out (using the SPSS software to search for files or parts of files with identical answers); data coding (the survey was carried out using a programmed questionnaire ensuring 100% control of the coding and the routing). To check the quality of the interviewers' work, 20% of the respondents were contacted again by telephone. The principles of the selection of respondents and compliance with the requirements of the questionnaire were checked. The Data Entry Unit checked the quality of the entry/coding of 10% of the questionnaires. The Data Analysis Unit cross-checked the whole report and the data contained therein.Kontrolės procedūros: Darbo kontrolė vykdyta visuose tyrimo eigos etapuose: duomenų rinkimo; duomenų suvedimo (apklausa vykdyta naudojant užprogramuotą anketą, užtikrinančią 100 proc. suvedimo kontrolę; 10 proc. anketų suvesta pakartotinai; vykdyta dublikatų paieška (SPSS programinės įrangos pagalba ieškoma bylų ar bylų dalių su identiškais atsakymais)); duomenų kodavimo (apklausa vykdyta naudojant užprogramuotą anketą, užtikrinančią 100 proc. kodavimo ir loginės sekos (angl. routing) kontrolę). Tikrinant apklausėjų darbo kokybę su 20 proc. apklaustųjų buvo užmegztas pakartotinis kontaktas telefonu. Tikrinti respondentų atrankos principai, klausimyno reikalavimų laikymasis. Duomenų įvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų įvedimo/ kodavimo kokybę. Duomenų analizės skyrius atliko visos ataskaitos ir joje pateikiamų duomenų kryžminį patikrinimą (angl. cross-checking).Weighting: "Svoriai" variable = frequency weights (calculated according to the data on gender, age and settlement size (urban/rural) provided by Statistics Lithuania).Svėrimas: "Svoriai" kintamasis = reprezentatyvumo (dažniniai) svoriai (apskaičiuoti pagal Lietuvos statistikos departamento duomenis, kad atitiktų pasiskirstymus pagal lytį, amžių ir gyvenvietės dydį (miesto/kaimo).Cleaning Operations: 10% of the questionnaires were re-administered.Duomenų valymo procedūros: 10 proc. klausimynų suvesta pakartotinai.social problemssocial policylabour and employmentsocial securityhealth policyfamily policypolitical, social and economic issuessocialinės problemossocialinė politikadarbas ir užimtumassocialinė apsaugasveikatos apsaugos politikašeimos politikapolitiniai, socialiniai ir ekonominiai klausimaiEmploymentHealth care services and policiesSocial welfare policyUžimtumasSveikatos priežiūros paslaugos ir politikaSocialinės gerovės politikaenglit2011-02-032017-01-142011-02-07Vilnius, LithuaniaResearch Council of Lithuania (National Research Programme “Social Challenges to National Security”)SIN-15/2010survey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/XXAXVKopen accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)2.2