Attitudes Towards the EU, November 2000Požiūris į ES, 2000 m. lapkritisLiDA_SurveyData_0623European Committee under the Government of the Republic of LithuaniaLT: LithuaniaCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA)Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaŽvaliauskas, Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])Giedrius (Institute of Public Policy and Administration, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0001-8970-0756])ŽvaliauskasBurbienė, Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])Diana (Center for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, Lithuania [ORCID: 0000-0002-8435-090X])BurbienėLithuanian Data Archive for Social Sciences and HumanitiesCenter for Data Analysis and Archiving (DAtA), Faculty of Social Sciences, Arts and Humanities, Kaunas University of Technology, LithuaniaLiDAhttps://lida.dataverse.ltGaidys, Vladas (UAB "Vilmorus", Lithuania)Abstract: The purpose of the study: to give information on the Lithuanians' attitudes towards the European Union and their awareness about the membership of Lithuanian in this international organization. Major investigated questions: respondents were asked how they would vote in a referendum on Lithuania's accession to the EU and when it would be particularly relevant for Lithuania to join the EU. They were also asked how the integration into the EU would affect social and political spheres in the country. They were also asked whether the foreign policy of Lithuania should be more oriented to the West (EU, NATO), to Russia (CIS), or to seek total neutrality. Respondents were asked what newspapers they read in order to get information about political, economic and social events. In general, they were also asked whether the information provided by the Lithuanian mass media is sufficient and whether, during the last 4 weeks, they watched TV, listened to radio, read newspaper or other things in which Lithuania's accession to the EU and its conditions which was discussed, also whether they discussed this topic themselves. Respondents assessed their knowledge about the EU and the negotiations on Lithuania's accession to the EU. Respondents were asked where they mostly search for information about the EU and Lithuania's accession to the EU and whether they were satisfied with the information received from the European information centers. The actions of different state institutions in preparation for accession to the EU were also assessed. Respondents were asked about Lithuania's position in negotiations on accession to the EU and what methods of receiving information about the EU and Lithuania's integration into the EU they prefer. They were also asked to evaluate the actions of Lithuanian state institutions in informing the public about the Lithuania's accession to the EU and whether such kind of information is sufficient in order to deepen the knowledge about Lithuania's accession to the EU. Respondents were asked whether they would like to increase their knowledge about the EU and the consequences of Lithuania's accession to the EU if they had enough time and opportunities, and whether they are interested in the process of accession to the EU (the negotiations). They were also asked how their life, and life of Lithuanian citizens, would change if Lithuania joined the EU. Respondents were asked for which party they would vote in the Seimas elections if these elections take place next Sunday. Socio-demographic characteristics: gender, age, education, occupation, nationality, monthly family income per one family member, place of residence, region.Santrauka: Tyrimo tikslas: ištirti Lietuvos gyventojų požiūrį į Europos Sąjungą ir nustatyti jų nuomonę apie Lietuvos narystę šioje tarptautinėje organizacijoje. Pagrindiniai nagrinėti klausimai: respondentų klausta, kaip jie balsuotų, jeigu rytoj vyktų referendumas dėl Lietuvos įstojimo į ES. Norėta sužinoti respondentų nuomonę, kada Lietuvai būtų tikslingiausia įstoti į ES. Prašyta įvertinti galimą kaitą įvairiose šalies sociopolitinėse srityse, jeigu Lietuva įstotų į ES. Klausta, ar užsienio politikoje Lietuvai derėtų labiau orientuotis į Vakarus (ES, NATO), į Rusiją (NVS), ar siekti visiško neutralumo. Respondentų prašyta atsakyti, kokius laikraščius jie skaito norėdami gauti informacijos apie politikos, ekonomikos ir socialinio gyvenimo įvykius. Apskritai norėta sužinoti, ar pakanka informacijos, teikiamos per Lietuvos žiniasklaidą. Aiškintasi, ar per pastarąsias 4 savaites respondentai žiūrėjo TV laidą, klausė radijo laidos bei skaitė ką nors, kur būtų svarstomos Lietuvos stojimo į ES sąlygos. Prašyta atsakyti, ar per pastarąsias 4 savaites respondentai kalbėjosi (diskutavo) Lietuvos stojimo į ES tema. Respondentai vertino savo žinias apie ES bei derybų eigos dėl Lietuvos stojimo į ES skirtingus aspektus. Klausta, kur respondentai ieškotų informacijos apie ES bei Lietuvos stojimą į ES. Buvo užduotas klausimas, ar jie patenkinti ta informacija, kurią gavo Europos informacijos centre. Taip pat buvo vertinama Lietuvos valstybinių struktūrų veikla rengiantis stojimui į ES. Prašyta atsakyti, kokia turi būti Lietuvos pozicija derybose dėl stojimo į ES bei kurie informacijos apie ES ir Lietuvos integraciją į ES gavimo būdai labiausiai tenkintų respondentus. Respondentų klausta, kaip jie vertina Lietuvos valstybinių struktūrų veiklą informuojant visuomenę apie stojimo į ES eigą bei teikiamą informaciją. Tirta nuomonė, ar dabartiniu metu esančios informacijos apie ES ir Lietuvos stojimą į ES pakanka norint gilinti ir plėsti žinias minėtomis temomis. Aiškintasi, ar respondentai gilintų savo žinias apie ES ir Lietuvos narystės ES pasekmes, jei turėtų laiko ir galimybių. Respondentų klausta, ar jie domisi stojimo į ES procesu (derybomis). Buvo pateiktas klausimas, kaip pasikeistų respondentų, o taip pat ir Lietuvos žmonių gyvenimas, jei Lietuva įstotų į ES. Klausta už kurią partiją jie balsuotų rinkimuose į Seimą, jeigu rinkimai vyktų kitą sekmadienį. Socialinės demografinės charakteristikos: lytis, amžius, išsimokslinimas, užsiėmimas, tautybė, pajamos vienam šeimos nariui per mėnesį, gyvenamoji vieta, regionas.General notes: The main language of the study is Lithuanian (lit). Standardized questionnaire was provided for the respondents in Lithuanian (lit). Dataset (data and metadata) “Attitude Towards the EU, November 2000” from 2011-01-23 to 2021-10-01 was available on the portal of Lithuanian Data Archive for Humanities and Social Sciences (LiDA) www.lidata.eu; object PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_LTES_0184; produced by Žvaliauskas, Giedrius (2011-01-23).Bendros pastabos: Pagrindinė tyrimo kalba – lietuvių kalba (lit). Standartizuotas klausimynas respondentams buvo pateikiamas lietuvių kalba (lit). Duomenų rinkinys (duomenys ir (arba) metaduomenys) „Požiūris į ES, 2000 m. lapkritis“ nuo 2011-01-23 iki 2021-10-01 buvo pasiekiamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvo (LiDA) portale www.lidata.eu; objekto PID: www.lidata.eu/data/quant/LiDA_LTES_0184; parengė Žvaliauskas, Giedrius (2011-01-23).Time Period Covered: Start: 2000-11-02Tyrimo laikotarpis: Pradžia: 2000-11-02Time Period Covered: End: 2000-11-05Tyrimo laikotarpis: Pabaiga: 2000-11-05Date of Collection: Start: 2000-11-02Duomenų rinkimo laikotarpis: Pradžia: 2000-11-02Date of Collection: End: 2000-11-05Duomenų rinkimo laikotarpis: Pabaiga: 2000-11-05Series Name: Survey Data > Lithuania and the European UnionSeries Information: The series contains survey data that allow to study Lithuanian public opinion towards the EU, their opinions on membership in this international organization, as well as the assessment of the impact of EU membership on Lithuania’s development.Serijos pavadinimas: Apklausų duomenys > Lietuva ir Europos SąjungaSerijos aprašas: Serijoje talpinami apklausų duomenys, leidžiantys tirti Lietuvos gyventojų požiūrį į ES, jų nuomonę apie narystę šioje tarptautinėje organizacijoje bei fiksuoti narystės poveikį Lietuvos raidai.Geographic Coverage: LithuaniaGeografinė aprėptis: LithuaniaGeographic Unit: Alytus CountyGeographic Unit: Kaunas CountyGeographic Unit: Klaipėda CountyGeographic Unit: Marijampolė CountyGeographic Unit: Panevėžys CountyGeographic Unit: Šiauliai CountyGeographic Unit: Tauragė CountyGeographic Unit: Telšiai CountyGeographic Unit: Utena CountyGeographic Unit: Vilnius CountyTeritorinis vienetas: Alytaus apskritisTeritorinis vienetas: Kauno apskritisTeritorinis vienetas: Klaipėdos apskritisTeritorinis vienetas: Marijampolės apskritisTeritorinis vienetas: Panevėžio apskritisTeritorinis vienetas: Šiaulių apskritisTeritorinis vienetas: Tauragės apskritisTeritorinis vienetas: Telšių apskritisTeritorinis vienetas: Utenos apskritisTeritorinis vienetas: Vilniaus apskritisUnit of Analysis: Individual (DDI Alliance CV for Analysis Unit)Analizės vienetas: Asmuo (DDI aljanso Analizės vienetų KŽ)Universe: All persons aged 18 and over resident within private households in Lithuania.Populiacija: Privačių Lietuvos namų ūkių gyventojai nuo 18 metų ir vyresni.Time Method: Cross-section (DDI Alliance CV for Time Method)Laiko metodas: Longitudinis: tendencijų arba kartotinis skerspjūvių (DDI aljanso Laiko metodų KŽ)Data collector: UAB "Vilmorus"Duomenų rinkėjai: UAB "Vilmorus"Frequency of Data Collection: Not applicable (DDI Alliance CV for Type of Frequency)Duomenų rinkimo dažnis: Netaikoma (DDI aljanso Dažnumo tipų KŽ)Sampling Procedure: Mixed probability and non-probability (DDI Alliance CV for Sampling Procedure) Description of Sampling Procedure - Sampling type: complex mixed sampling from two domains. - Domains: The domains were territorially based: 1) county capitals and other cities/towns, 2) rural areas. County capitals and other cities/towns cover 68% of the population, while rural areas cover 32% of the population. - Selection procedures in domains: Selection procedure in the first domain: Sampling frame: streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in county capitals and other cities/towns, excluding rural areas. Sampling method: stratified clustered three-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - streets (68 in total), random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The first domain only included county capitals and other cities/towns. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of county capitals and cities/towns were streets (equivalent, not further divided). From the list of streets required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit in the strata of county capitals and other cities/towns 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 6th household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the third stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method. Selection procedure in the second domain: Sampling frame: villages and streets in the Address Register of the Republic of Lithuania (www.registrucentras.lt/adr/p), only in rural areas. Sampling method: stratified clustered four-stage sampling: systematic random sampling of the primary sampling units - villages (32 in total), random sampling of the secondary sampling units - streets, random route sampling of households and random sampling of respondents: In the first stage, the territory of Lithuania was divided into strata according to counties and settlement size (county capitals, other cities/towns and rural areas). The second domain only included rural areas. Within each stratum primary sampling units were selected in proportion to its population. Primary sampling units in the strata of rural areas were villages. From the list of villages required amount of primary sampling units were selected using systematic random sampling. In the second stage, in each selected primary sampling unit (village) 1 secondary sampling unit - street - was randomly selected form the list of streets within primary sampling units. In the third stage, in each selected secondary sampling unit (village streets) 10 households were selected. The first household was selected from the table of random numbers. Subsequent households were selected via random route sampling: every 2nd household (route was continued until the quota of 10 households was reached). In the fourth stage, in each selected household one respondent was selected using the nearest birthday method.Atrankos dizainas: Mišri tikimybinė ir netikimybinė (DDI aljanso Atrankos procedūrų KŽ) Imties sudarymo aprašas - Imties sudarymo tipas: dviejų subpopuliacijų kompleksinė mišri atranka. - Subpopuliacijos: Subpopuliacijos atskirtos teritoriniu principu: 1) apskričių centrai ir kiti miestai, 2) kaimo vietovės. Apskričių centrai ir kiti miestai apima 68 proc. populiacijos, o kaimo vietovės apima 32 proc. populiacijos. - Atrankos procedūros subpopuliacijose: Pirmos subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) apskričių centruose ir kituose miestuose, išskyrus kaimo vietoves. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota tripakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - gatvių (iš viso 68), maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į pirmąją subpopuliaciją pateko tik apskričių centrų ir kitų miestų vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai apskričių centrų ir miestų stratose buvo gatvės (lygiavertės, neskaidomos), iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje apskričių centrų ir kitų miestų stratų pirminiuose atrankos taškuose (gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 6 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Trečioje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės. Antros subpopuliacijos atrankos procedūra: Imties sudarymo pagrindas (populiacijos sąrašas): Lietuvos Respublikos Adresų registro kaimai ir gatvės (www.registrucentras.lt/adr/p) kaimo vietovėse. Imties sudarymo būdas: stratifikuota ir klasterizuota keturpakopė atranka: sisteminė atsitiktinė pirminių atrankos taškų - kaimų (iš viso 32), atsitiktinė antrinių atrankos taškų - gatvių, maršrutinė namų ūkių ir atsitiktinė respondentų atranka: Pirmoje pakopoje Lietuvos teritorija suskirstyta į stratas pagal apskritis ir gyvenamosios vietovės dydį (apskrities centrus, kitus miestus ir kaimo vietoves). Į antrąją subpopuliaciją pateko tik kaimo vietovės. Kiekvienoje stratoje pirminių atrankos taškų skaičius parinktas proporcingai gyventojų skaičiui. Pirminiai atrankos taškai kaimo vietovių stratose buvo kaimai, iš kurių sąrašo sisteminės tikimybinės atrankos būdu atrinktas reikalingas kiekis pirminių atrankos taškų. Antroje pakopoje atrinktuose pirminiuose atrankos taškuose (kaimuose) iš jų gatvių sąrašo atsitiktinai parinktas 1 antrinis atrankos taškas - gatvė. Trečioje pakopoje atrinktuose antriniuose atrankos taškuose (kaimų gatvėse) atrinkta po 10 namų ūkių. Pirmas namų ūkis atsitiktinai parinktas iš atsitiktinių skaičių lentelės. Tolesni namų ūkiai atrinkti pagal maršrutinės atrankos logiką: kas 2 namų ūkis (maršrutas tęsiamas, kol pasiekiama 10 namų ūkių kvota). Ketvirtoje pakopoje kiekviename atrinktame namų ūkyje atrinktas vienas respondentas laikantis artimiausio gimtadienio taisyklės.Target Sample Size: Actual: 1018Numatytas imties dydis: Realizuotas: 1018Major Deviations for Sample Design: Villages with no streets were excluded from the sample.Svarbūs nukrypimai nuo atrankos dizaino: Kaimai, kuriuose nėra gatvių, nebuvo įtraukiami į imtį.Collection Mode: Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI) (DDI Alliance CV for Mode Of Collection)Duomenų rinkimo būdas: Tiesioginis interviu: interviu popieriumi ir pieštuku (PAPI) (DDI aljanso Rinkimo būdų KŽ)Type of Research Instrument: Structured questionnaire (DDI Alliance CV for Type Of Instrument)Tyrimo instrumento tipas: Struktūruotas klausimynas (DDI aljanso Instrumento tipų KŽ)Control Operations: In order to check the quality of interviewer's work the data collector contacted by phone 10 percent of respondents. Procedure of sampling and compliance with questionnaire instructions were verified. Logic and accuracy of filling out questionnaires were checked by the data collector's department of interviewers.Kontrolės procedūros: Tikrinant apklausėjų darbo kokybę su 10 proc. respondentų duomenų rinkėjas užmezgė pakartotinius kontaktus telefonu. Tikrinta respondentų atrankos procedūra, klausimyno instrukcijų laikymasis. Duomenų rinkėjo apklausėjų skyrius patikrino anketų užpildymo logiką ir teisingumą.Cleaning Operations: 10 percent of the data were checked for questionnaire keying in quality by the data input department. Possible mistakes of coding and congruence of answers to questions in the questionnaire were additionally checked.Duomenų valymo procedūros: Duomenų suvedimo skyrius patikrino 10 proc. anketų suvedimo kokybę. Papildomai patikrintos galimos kodavimo klaidos, atsakymų į klausimus atitikimas anketai.consumer protectioncorruptioncrime and securityeconomic and social developmenteducationelderlyelectorsemployment opportunitiesenvironmental conservationEuropean integrationEuropean UnionEuropean Union lawexports and importsinformation needsinformation sourcesinternational relationsminority groupsnational securityprivate voluntary organizationsquality of lifereferendumssocial securitystate controltrade unionsvotingwell-being (society)youthaplinkos išsaugojimasbalsavimasekonominė ir socialinė plėtraeksportas ir importasEuropos integracijaEuropos SąjungaEuropos Sąjungos teisėgalimybės įsidarbintigerovė (visuomenė)gyvenimo kokybėinformacijos poreikisinformacijos šaltiniaijaunystėkorupcijamažumų grupėsnacionalinis saugumasnusikaltimai ir saugumaspagyvenę žmonėsprivačios savanorių organizacijosprofesinės sąjungosreferendumairinkėjaisocialinė apsaugašvietimastarptautiniai santykiaivalstybės kontrolėvartotojų apsaugaInternational politics and organisationsTarptautinė politika ir organizacijosenglit2000-11-052011-03-142010-12-30Vilnius, Lithuaniasurvey datahttps://hdl.handle.net/21.12137/Y5F3R3open accessLithuanian Data Archive for SSH (LiDA)1.0